“总监崇拜”弊大于利

英媒提及切尔西与曼联光速换帅的乱象时，提及了一个球迷们容易忽略的现象——“体育总监崇拜”。因为一线队管理体系的变化，主教练不再是核心主角，出色的体育总监不仅被豪门哄抢，甚至成为一线曝光人员。这种现象的流行，又在很大程度上推动了英超“经理”的锐减。

英超现存的“经理”制最成功的曼城和阿森纳。瓜迪奥拉先后经历贝吉里斯坦和乌戈·维亚纳两任体育总监，阿尔特塔的搭档也从埃杜变成了贝尔塔。巴萨的贝吉里斯坦和马竞的贝尔塔，都是因在西甲的成功，被英超豪门挖走。但两大豪门的一线队经营原则没有改变：体育总监是教练的合作者，而不是对抗者。球队竞技利益始终是最高原则，“体育总监崇拜”引发的权力之争，必然是两败俱伤，损失最大的还是俱乐部本身。

阿布扎比王室控制的曼城，从一开始就以巴萨的Tiki-Taka足球为蓝本，挖来索里亚诺和贝吉里斯坦在英超搭建全新的传控足球王朝。当瓜迪奥拉上任时，他与同样出身巴萨的体育总监足球理念一致，选择球员的标准和风格相似，天然具备默契合作的基础。曼城金主对冠军等身的瓜迪奥拉无限信任，也是瓜迪奥拉与体育总监密切合作的前提条件。当贝吉里斯坦退休后，新任总监乌戈·维亚纳尽管来自葡萄牙，依然能萧规曹随，与瓜迪奥拉共同决策引援人选，是曼城能够平稳渡过危机，依旧保持冠军竞争力的关键。

阿森纳的阿尔特塔，与前后两位体育总监埃杜、贝尔塔之间，也存在着相似的合作关系。当然，前提是阿森纳的美国老板对阿尔特塔同样给予了足够的信任，并确立了以教练为核心经营一线队的原则。阿森纳能在温格退休后，从低谷逐渐复兴为争冠热门，主教练和体育总监的合作共赢是根基。同样的成功还发生在埃梅里执教的阿斯顿维拉，以及欧洲大陆豪门巴黎圣日耳曼身上。

但当体育总监崇拜占据上风时，俱乐部的管理也就因此失衡。曼联从纽卡斯尔联挖来阿什沃斯，从南安普敦挖来威尔考克斯，切尔西从近年英超黑马布莱顿挖来温斯坦利、从摩纳哥挖来斯图尔特，连诺丁汉森林都请来了前阿森纳体育总监埃杜。但结果却是体育总监们与教练理念不合，不断冲突，各队的换帅速度更快，成本也更高，但并未带来成绩的回升。

苏超豪门凯尔特人的新帅南希仅上任33天就下课，也是教练与体育总监争斗的结果。南希上任时俱乐部公告洋洋洒洒802个单词，极尽吹捧之能事；33天后他下课时只收到102个单词的官宣文书，足球世界的残酷莫过于此。波斯特科格鲁在诺丁汉森林也只待了39天，马雷斯卡、阿莫林的下课，都与被挖来的体育总监有直接关系。只要“体育总监崇拜”继续升温，英超的总监与教练权力之争就不会停止。