球员成才易 教练成才难

英格兰教练们抱怨足总“双重标准”，一面强调“本土化”，一面又不给本土教练执教三狮军团的机会。但事实上20支英超球队有6位英国教练，占比达30%，已经基本符合本土球员平均出场率的“本土化”战略。但他们只能委身中下游球队，根本原因还在于自身实力不济。兰帕德、波特都得到了执教豪门的机会，再前溯还有苏格兰的莫耶斯，英格兰队也有索斯盖特和卡斯利这样出身近10年精英培养体系的教练，无奈他们都不能用奖杯证明自己的实力。

《卫报》指出国际足联下属协会代表队，西班牙教练执教14支最多，法国、意大利和英格兰都有11支并列第二多。看似数量不少，但质量相差太大。除了执教各自所在国家队，西班牙、法国和意大利教练还分别执教了参加欧洲杯的葡萄牙、格鲁吉亚和土耳其。英超有多达5名西班牙教练，欧足联55个代表队居然有多达8个是意大利人执教。人们不得不承认，对于现代足球发源地，世界杯冠军得主和世界排名第4的英格兰队而言，找不到可以胜任的本土教练，是真正令英格兰媒体和球迷尴尬的失败。

《卫报》还回顾了英格兰教练执教其他国家队的历史，早在1910年，荷兰足协就邀请了英格兰人吉米·霍根执教国家队。1924年奥运会，21支参赛队有多达9支球队教练是外教，其中包括英格兰人达克沃斯执教的瑞士队，前曼联中卫带队杀入了决赛但屈居亚军。英格兰队之前，欧洲足球强国如意大利、西班牙和法国都曾请过外教。阿根廷名帅埃雷拉先后在西班牙和意大利执教，匈牙利的库巴拉和罗马尼亚的科瓦茨也曾分别执教过西班牙和法国。

但意大利（1967年）、法国（1975年）、荷兰（1978年）、西班牙（1982年）之后就再未聘请洋帅，德国则在1926年建立主教练职位后，从未请过外教。南美的巴西和阿根廷二战之后从未聘请过外籍正式主教练，反倒是英格兰在21世纪已经3次将主帅教鞭交予外籍教练。讽刺的是，培养了近10年英格兰“黄金一代”的精英球员表现计划和DNA计划总体青训战略，以及对英格兰队大本营圣乔治公园的现代化和体系化改造，也都来自意大利外教卡佩罗的倡议和理念。

德国足球在21世纪的“重启”仅比英格兰略早，却能培养出年龄结构合理，战术理念先进的批量顶级教练。克洛普、图赫尔、纳格尔斯曼、小赫内斯和本赛季才执教布莱顿的31岁少帅许尔策勒都在其中，但英格兰的本土教练却乏善可陈。英足总直到2016年才将教练培养计划纳入“DNA”总体青训战略之内，或许人们会认为这个体系培养出顶尖教练还需要时间，但至少目前依旧看不到能像西班牙、意大利和德国那样批量成才的希望。