体系不变 都是徒劳

过去20年意大利足球的失败，更像是一首悲伤的咏叹调不断重播。为了改变而改变，很少能解决问题。就像当初的主席足协阿贝特、塔韦基奥离开一样，仅仅是格拉维纳离开也无法根治意大利足球的体系性顽疾。意大利足球的长期衰落，不是格拉维纳个人的问题，而是这个国家政治、经济体系性衰竭在足球产业的表象而已。

意大利足球就像这个国家在具体产业的缩影：长期控制各级关键职位的“外行”政客，永远夸夸其谈却效率低下的管理层，被勾连足球内外的短期利益深度绑定，无法制定长期规划，只能不断重复作用有效的补丁式改革，整个产业的结构性衰退趋势仅仅被稍微延缓。格拉维纳下台后提出的诸多改革措施，在他任内就已多次提交，结果如何？就像卡佩罗所言：科维尔恰诺（意大利国家队训练基地）早已被一群“外行”政客，以及贪婪的经纪人控制。这些人组成的体系一日不破，意大利足球所做的改变都将是重复的徒劳。

意大利足球的失败是如此荒唐，以至于讽刺性的对比过于离谱。并非传统优势项目的板球、英式橄榄球和棒球，今年都取得历史性突破。2月首次入围T20板球世界杯的意大利队，在世界杯的获胜场次都和2006年后意大利队在男足世界杯持平。3月初意大利男子橄榄球队首次击败英格兰，意大利男子棒球队击败棒球界霸主美国队，在世界棒球经典赛进入半决赛，随后意大利人就看到了男足继续无可期待的持续失败。

西甲联盟可以无视皇马和巴萨的反对，带领其他俱乐部接受CVC的资助，及时摆脱疫情带来的经济危机。但意大利足球管理层忙于内讧，被大俱乐部的影响力和付费电视收入绑架，无休止的讨论和争吵扼杀了整体规划和长期项目。大量缺乏足球热情，只为逐利的外国投资基金涌入，逐渐摧毁了足球与意大利人的情感纽带。从青训到俱乐部，再到国家队，意大利足球变成了短期买卖获取利益最大化的纯粹商业行为。这是意大利足球哪怕在“小世界杯”时期投资泡沫时代，都不曾有过的结构性商业化。

格拉维纳丰富的改革方案，如果能落地是可以为意大利足球带来改变。但前提是意大利足球需要打破既有的体系，即“足球政客”们长年形成的既得利益群体，让更多像里维拉、萨基、巴乔这样的专业人士不再四处碰壁，能够将改革真正彻底地推行下去。如果新的足协主席无法打破意大利足球的既得利益体系，人们得到的也不过是第二个格拉维纳。