外援政策：牵一发而动全身

关于新赛季职业联赛相关政策的调整已经成为社会热议话题，其中一个焦点是2024赛季的外援政策。从本报掌握的情况看，新赛季中超、中甲外援政策的调整将不可避免，调整的主要内容是增加一个出场外援的名额。

看似微调，连锁反应却大

因为中乙联赛不涉及外援，《通知》征集反馈意见的主要对象是中超和中甲俱乐部，各俱乐部的情况不同，因为外援的变化，受到的影响也自然不同。在收到俱乐部的反馈之后，虽然新政在2023年还没发布，但目前根据各方披露的消息，调整外援人数已经是板上钉钉之事。

现有的调整具体方案为，中超外援政策从每队全季累计可最多注册7名外援、同时至多注册6人、每场比赛可最多报名5名外援、同时最多登场4名外援，变更为每队全季累计可最多注册7名外援、同时至多注册6人、每场比赛可最多报名5名外援、同时最多登场5名外援。简而言之就是把“7654政策”变成了“7655政策”。中甲方面，原有的外援政策是“4332政策”，即每队最多注册4名外援、同时至多注册3名外援、每队每场比赛最多可报名3名外援、同时最多登场2名外援，变更为“4333政策”，即每队全季注册外援人数、同时注册外援人数、每场比赛最多报名外援人数保持不变，同时登场外援人数由两人增加为3人。

也就是说，中超、中甲在全赛季累积注册外援人数、同时至多注册外援人数、单场报名外援人数不变的情况下，增加了一个出场外援的人数。虽然只是一个外援人数的调整，但实际上是引发了整个职业联赛俱乐部的外援引进策略变化，俱乐部在新赛季不得不根据新的政策制定预算、薪资结构以及内外援位置的编排，尤其是在生存问题还没有妥善解决的俱乐部，为了稳住竞争力，他们此事上的决策，也是牵一发而动全身。

调整背景：顺应亚洲新玩法

此次外援政策的调整背景主要有主客观两个方面。

首先从中国职业联赛自身来讲，2023年10月，中国足协领导层完成了新一届领导人更换工作之后，新任足协主席宋凯就表达过对外援政策的调整想法。他主要是基于本赛季中超球队征战亚冠联赛的过程来看的，他的主要观点是“外援不给力，战绩不理想”。从向各俱乐部调研这个举动来看，调整新赛季外援政策是大势所趋。

不仅仅是亚冠，从中超、中甲联赛本身来讲，外援的质量好坏，首先直接决定了俱乐部的竞争力以及比赛的观赏性，另一方面甚至关系到整个联赛的竞技水平。金元足球时期，虽然各俱乐部挥金如土的做法存在利弊两端，但因为有着超级外援的加入，不管是市场价值还是竞技水平、观赏度，提升的效果都是肉眼可见。比如当时广州恒大引进保利尼奥、塔利斯卡，江苏苏宁引进的特谢拉、拉米雷斯，天津权健的帕托、维特塞尔，华夏幸福的拉维奇、马斯切拉诺，包括当时还在中甲的天津权健，都有着法比亚诺这样的超级外援。

不管是从联赛争冠悬念，还是联赛的激烈程度、精彩程度来讲，目前的中超、中甲都不复当年之勇。在这些超级外援纷纷离开，乃至疫情三年，好多球队只能低价买人，甚至出现无法凑够外援报名人数的情况。联赛品质下降，中国足球在洲际赛事表现不佳，是调整政策的最大主观原因。

从客观方面来看，那就是亚足联相关政策的调整。亚冠系列洲际赛事以及亚洲各联赛增加外援人数的新局而也促使中国联赛不得不跟进调整。

2023/2024赛季亚冠外援名额从“3+1”增加到“5+1”，2024/2025赛季，亚足联启动以亚冠精英联赛为代表的3个级别联赛，将完全取消外援注册名额的限制。为顺应亚足联的政策变化，亚洲各地联赛也纷纷调整各自的外援政策：沙特联赛将进入到10外援时期——从2024/2025赛季开始，沙特职业联赛注册外援名额从8人增加到10人；韩国K联赛2023年注册外援从实行了3年的“3+1+1”改为“5+1”，取消效仿J联赛的东南亚外援名额，依然包括1个隶属亚洲其他足协的外援；泰超联赛从2021/2022赛季开始注册外援从7人增加到9人，包括5名外援、1名亚外和3名东南亚外援；伊朗、卡塔尔、马来西亚、澳大利亚以及越南联赛都在调整外援政策，都是只增不减，更多的亚洲联赛还为归化名额做了充分准备；日本、中国香港、阿联酋均已不限制外援注册名额，只限制外援参赛名额。

这表明，亚洲各地联赛增加外援人数是大趋势，中国足球调整外援政策也是顺应潮流而已。