足球仍需勉力

塞尔维亚、苏格兰、波黑、比利时等联赛抢先开始新赛季，是为明年欧洲杯做准备，同时也是为疫情平稳之后的足球产业常态化做出的努力。但已经开始的疫情反弹和经济危机，显然无法在短期内让欧洲足球恢复常态。按照惯例日期开始联赛，很可能只是联赛组织方的一厢情愿。毕竟，即便是已经开始新赛季的这些联赛，也还是不允许球迷入场，苏超甚至已经被英国政府和卫生部门警告。

塞尔维亚已经历了疫情反弹，依靠重启宵禁令才再度控制了疫情。新赛季开始前该国就明确，至少10月前体育场不会开放。比利时同样如此，尽管早早腰斩联赛，可进入7月下旬后疫情反弹明显，从单日新增长达两个月稳定在300人以下，最近一周猛增到600人以上，达到了3月下旬第一波高峰期前的临界水平。

英超、英冠和足总杯顺利结束，可英国的疫情并不乐观，最近1周确诊人数从7月初的4000人升到5200人以上，同样接近了3月底爆发前的数字。虽然英国大幅提升了检测人数，总检测人数超过全部人口的20%，但有关新赛季是否保持空场的讨论还是很激烈。苏格兰官方数字倒是疫情非常稳定，已保持了两个月单日新增确诊低于40人，其中19天低于10人。但最近5天平均都在20人以上，这是苏格兰足总决定新赛季至少前5轮保持空场的原因。

新旧赛季重叠交叉的乱象，本身就是疫情带来的副作用。可是经过3个月的停摆，欧洲足球产业的常态化，不是强制依照传统日期启动，同时空场举行就可以解决的。至少现在看来，荷兰足协认为9月中旬可以开放球场，允许上座率恢复到20%-40%，有些过于乐观了。法国率先让观众回到球场，结果就是疫情水涨船高，单日新增突破1000人已达10天以上。

西班牙疫情的二度爆发，开始让所有人担忧新赛季欧洲联赛是否能顺利完成。率先开始新赛季的这几个联赛，就权当是风向标。毕竟，至少有一半联赛选择的是9月中旬后才开始新赛季，有充分的观察时间。