—— 中超“罪与罚” —— 从严从重,赛场环境向好
2026.06.08
中超上半程结束,外界普遍关注的裁判评议、违纪处罚等方面,中国足协和中足联相比此前有一定的进步。足协进行裁判评议成为厘清赛场判罚争议,尽最大可能降低误判影响的重要措施,其在公平竞赛方面的努力有目共睹。
中超上半程结束,外界普遍关注的裁判评议、违纪处罚等方面,中国足协和中足联相比此前有一定的进步。足协进行裁判评议成为厘清赛场判罚争议,尽最大可能降低误判影响的重要措施,其在公平竞赛方面的努力有目共睹。
在处罚严重违纪行为方面,中足联也是从严从重,力求净化行业风气,维护良好的比赛秩序。在对过往因取证困难、无法进行处罚的球员间辱骂行为做出了合适应对,从及时出台规则细则、杜绝“腿震荡”等钻空子行为等方面,可以看到其前所未有的积极作为,值得肯定。
【裁判评议】
国安遭遇误判最多
上半程,中国足协发布了9期裁判评议,中超争议判罚评议合计47例。其中17例评议合计有19次误判,以及1次争议判罚因VAR和官方视频证据不清晰维持原判。19次误判包括7次漏判点球,2次误判手球犯规在先进球无效、2次误判守方球员犯规和点球及2次其他涉及可能进球的误判。此外,还有5次漏判黄牌,1次漏判红牌。
16支中超球队有10队遭遇误判,国安最多(5次),还有1次视频证据不足维持原判。津门虎排名第二(4次),泰山和英博均为2次,河南、新鹏城、海牛均有1次未得到点球的漏判,浙江有1次进球被误判无效,西海岸有1次被误判防守犯规的点球极刑。遭遇误判的球队中,蓉城只有1次,是漏判对手的黄牌。
登陆后获取已订阅
的阅读权限
登录
的阅读权限