贩卖“巨星”，埋葬冠军？

巴西队蹉跎两年时光，见证了3位本土教练的失败。但巴西本土教练的失败，只是巴西足球系统化危机的冰山一角。巴西本土教练并非完全没有能拿得出手的俱乐部成绩，即便是多利瓦尔，3年前也是解放者杯冠军教练。但为何这些凭借俱乐部成功成为巴西队主帅的本土教练，在国家队却无法复制俱乐部的成功？

巴西UOL网站和阿根廷《国民报》都对此进行了深度剖析，观点基本一致。浅层原因是巴西队无法做到主力阵容攻防两端的均衡，以及拥有统一、持续和高效的战术理念，导致球队大部分时候只能依靠前场球星个人发挥。深层原因则是巴西足球人才长年来的过早流失，一方面让巴西本土人才培养倾向于更容易获得暴利的进攻球员，导致中后场球员培养的数量和质量都远不如前场。

另一方面，人才过早流失导致进攻球员个人技术尚未成型前，就被异化为足球意识上的欧洲球员。真正令巴西成为世界强队的技术流顶级球员逐渐消失，取代的是两种半成品拼接球员：个人技术能力不如传统巴西球员，对欧洲球员不再具有绝对优势；现代战术意识方面又离不开欧洲足球环境，导致他们在俱乐部和国家队表现差异巨大。

低龄人才流失，毁掉足球根基

近年巴西人才流失的不断低龄化，很大程度源于2013年加盟巴萨的内马尔。这位被整个巴西认为是贝利、罗纳尔多之后第三位桑巴超巨星，让欧洲足球看到了巴西足球“原矿”半成品的暴利空间。皇马持续推进的巴西低龄化引援战略，连续诞生了维尼修斯、罗德里戈两个爆款，终于形成了欧洲豪门对巴西天才少年的“竭泽而渔”式哄抢。

虽然足球人才出口一直是巴西足球产业的重要组成部分，但以往都是球员先在巴西国内完成个人技术和足球理念的成熟，再到欧洲接受更高层级战术思维训练。小罗、卡卡、帕托、内马尔等莫不如此。可近年情况发生了根本变化。越来越多17岁甚至更低龄的巴西天才，提前被欧洲豪门高价哄抢。维尼修斯、罗德里戈之后，是罗克、恩德里克、埃斯特旺，以及价格和知名度略低的安德雷·桑托斯、安杰洛、大卫·华盛顿等人。

更容易被大数据发现的进攻端球员，成为这种过度开采人才“原矿”的首选。这又从市场导向上，让一向不重视中后场球员培养的巴西俱乐部，在青训方面的战术位置资源不均衡性不断加剧。巴西队缺少高质量的中后场球员，确保球队在攻防两端的平衡性。巴西队中后场球员几乎更多来自本土联赛，或者欧洲五大联赛中下游球队，与充斥于豪门的前场球员形成鲜明对比。

这样的前后场人才遴选体系的巨大差异，在其他足球强国比较少见的。正如英国“竞技网”指出的那样：巴西足球俱乐部愈发将资源投放在进攻端人才培养上，中后场国脚几乎很少能在欧洲五大联赛豪门立足，也无法在战术理念、对抗强度等方面，与前场的豪门攻击手适配。马基尼奥斯、米利唐和加布里埃尔在国家队表现与俱乐部有明显差距，还有不断的伤病问题，这让巴西队无法建立稳定的防守基石。

这种前后场天然的理念与技术方面的割裂，是国家队集训无法解决的，这也是巴西本土教练在国家队很难形成统一战术风格的根本原因。

不限外援，雪上加霜

本来这种进攻端人才过早流失，对巴西足球青训体系的打击已经足够严重。巴西联赛近年开放外援注册限制，外援进入大名单人数从3年前的5人激增到去年开始的9人，又进一步压缩了巴西本土球员的生存空间。本赛季格雷米奥注册的外援多达11人，科林蒂安和国际队也都达到9人的上限。这些绝大部分来自南美邻国廉价的实力派球员，加剧了巴西足球“沙漏型”球队建构的不平衡。

俱乐部依靠更多廉价外援争取联赛竞争力，自然减少了青训球员在联赛得到的成长和锻炼机会。这又从另一面加速推动了出售未成年球员的趋势，相比欧洲强国青训人才培养的多元化和有序化，巴西足球人才过早流失，带给巴西足球的长远影响无异于竭泽而渔。这些未成年少年加盟欧洲联赛，成功者又是少数，客观上极大缩小了国家队在前场的选材面。过去10年巴西队一直存在的内马尔依赖症，如今变成了对前场豪门攻击手的普遍依赖。

但过早进入欧洲的足球天才，个人技术并未像前辈那样形成对欧洲球员足够大的优势。当巴西队普遍球员质量严重不足的中后场，不能像1994和2002年世界杯那样，为进攻端球员提供可靠保障时，巴西队就成为很容易被击败的球队。对此，巴西名宿卡福很早就有过结论。在他看来，巴西越多球员更早更多去欧洲，特别是英超踢球，巴西队赢得世界杯的可能性就会越低。因为巴西足球的青训体系和人才流失，已经毁掉了巴西足球赖以创造奇迹的基础。