球迷为何愤怒？

克洛普官宣明年1月1日就任红牛集团全球足球主管，引发世界足坛的震动。外界的反应，除了有对他从教练转行“培训”高管的震惊，更多是来自他曾执教过的美因茨05、多特蒙德和利物浦球迷们的愤怒。尤其是多特蒙德球迷潮涌般到克洛普的社媒账号发泄不满，逼得克洛普不得不关闭自己宣布履新的贴文评论功能。

德国球迷对克洛普的再就业，何以如此敏感和愤怒，甚至认为是对德国足球传统理念的“背叛”。这就要从德国足球以球迷群体为核心的非私有化传统说起：除了早年由拜尔药业、大众汽车集团资助的勒沃库森和沃尔夫斯堡，德国足坛绝大多数俱乐部都奉行“50+1”原则，俱乐部决策权始终保持在球迷手中。即便是勒沃库森和沃尔夫斯堡，当年的肇始也是惠及员工的足球俱乐部。

但红牛集团控股的RB莱比锡，完全是通过资本收购和投资将俱乐部做大，被视为是资本的玩具而非“人民的俱乐部”。在美因茨05和多特蒙德声名鹊起的克洛普，当然知道德国足球的大众化传统。因此，他选择成为私有资本红牛集团全球足球高管，意味着从球迷一边走到了对立面的资本一边，克洛普过去的“人设”，一向是热爱足球胜于一切，不会为了金钱放弃原则投入资本怀抱。所以消息一出，渣叔被德国球迷群起攻之也就不足为奇。

但其实9年前克洛普执教美资控股的利物浦，又何尝不是早已在为资本“打工”？而且，这次转投红牛集团，克洛普还惹怒了将他奉为偶像的利物浦球迷。原因是两年前他还在执教利物浦时，就已经与红牛集团谈判加盟，并达成了君子协定，这自然被利物浦球迷视为对俱乐部不够尊重和忠诚的背叛行为。

克洛普当初执教利物浦时，为赢得球迷好感，特意针对穆里尼奥“特殊的人”标签，给自己贴上“普通的人”标签。但现在，克洛普不再是用“农夫三拳”与普通的利物浦球迷同乐的“普通人”，变成了资本收购俱乐部“矩阵”的代言人。以前人们想到克洛普，浮现的场景是他在多特蒙德或利物浦的球场内与球迷一起“三拳”互动的动人场景；可如今，人们提及克洛普只会想到全球最大的能量饮料集团高管，转变的确不小。

当然并非所有人都认为克洛普背叛了球迷或德国足球文化，马特乌斯就认为克洛普有自由择业的权利。而且他认为红牛集团与利物浦并无本质不同，都是资本控股的足球实体：“红牛集团在投资足球上的努力也是有目共睹，重要的是克洛普依然留在了足坛，而且依然做着对足球很有帮助的事情，这就足够了。”