滕三年，曼联有多少个三年？

对于曼联和滕哈赫而言，新赛季的一切就像是土拨鼠日：一夜醒来，仿佛一切都没改变。荷兰教练钦点的高价新援一无是处，以及照旧毫无章法的战术，漏洞百出的防守，当然还有不断突破底线的成绩。又是一个仅仅踢了几场比赛，滕哈赫的帅位就陷入危机的赛季。或许正因为如此，曼联教练对汹涌的舆论已经“审美疲劳”：“没什么是容易的，对我而言没什么可恐慌。因为我和我的球队，在赛季初总会遇到这些问题。”

滕哈赫是对的，但这次或许会不一样。荷兰人执教曼联到三个赛季，每次开局都让他深陷下课危机。本赛季前6场英超曼联输了3场，只2胜。而他执教前两个赛季英超前6场虽然分别输了2场和3场，起码还都至少赢了3场。滕哈赫为糟糕的开局辩解称，现在谈失败为时尚早，一切要到赛季结束才能定论。但正所谓事不过三，这次刷新曼联队史英超以来最差开局纪录的荷兰人，还能挺到赛季结束吗？

没有最差，只有更差

曼联球迷已经受够了连续三个赛季以失败开局，两年前滕哈赫上任两连败，好歹之后就四连胜包括击败利物浦和阿森纳稳住军心；上赛季英超开局6场3胜3负已经令人发指，本赛季更是继续突破下限。英超前6轮仅2胜1平3负，滕哈赫的曼联连续三年英超前6轮积分从12分，9分降到如今的7分！和维拉赛前，曼联排名跌至第十三位，也是红魔在英超时代同期最低。此前的最低纪录是2002/03赛季，前6轮曼联积8分排名第十位。

荷兰人负率高达32%（82场英超26负），是47年前的多切蒂（33%）之后，执教超过50场的曼联教练中最差。一周前0比3惨败热刺，曼联在弗格森时代后长达11年时间单场至少净负3球场次已达23场（总计424场比赛），超过弗格森时代的22场（1035场），其中滕哈赫独占10场（执教123场），排名第二的索尔斯克亚仅5场（执教168场）。后弗格森时代各项赛事，滕哈赫时代23场单场至少失3球（执教123场），远超索尔斯克亚（14场，执教168场）和范加尔（8场，执教103场），同样是最差表现。

英媒和球迷都认为，滕哈赫这次恐怕真的在劫难逃。媒体甚至拿滕哈赫与内维尔当年在西甲瓦伦西亚惨不忍睹的表现作对比：滕哈赫近28场比赛12胜6平10负，得失球42比40；内维尔27场10胜7平11负，得失球39比38。但内维尔当年这般成绩已被炒了鱿鱼，而成绩相当的滕哈赫却还依旧高坐帅位。

英媒不断放风称曼联管理层已在考虑换帅，上周欧联杯对波尔图和英超对阿斯顿维拉将是关键节点。在欧联，红魔居然2比0领先被波尔图连扳三球，依靠马奎尔才绝平对手。滕哈赫则继续刷新任内单场失3球及以上的纪录（24场），也继续消耗着曼联管理层耐心。拉特克利夫不得不亲临现场，督战对阿斯顿维拉的比赛。但滕哈赫一如既往上演赛后新闻会“逆转局”，这次甚至将“逆转局”提前到赛前。9月29日对热刺赛前荷兰教练的抢先表态，依然是“仅次于瓜迪奥拉”的奖杯成功论。

但本赛季滕哈赫的曼联连续英超主场输球且不进球（先后0比3输给利物浦和热刺），之前主场成绩如此糟糕的教练索尔斯克亚是当年11月被炒。这次呢？滕哈赫的帅位，是否还能坚持到11月？至少从目前各方的舆论风向来看，很难。

周二危机会议定命运

英媒透露曼联高层上周已确定：本周二召开管理层危机会议，评估滕哈赫和曼联赛季初的表现，决定滕哈赫的命运。虽然滕哈赫时代前两个赛季曼联都拿到了奖杯，但国内两个杯赛冠军根本无法掩盖他带队的混乱。从杀入联赛前四拿到欧冠资格，到依靠爆冷击败曼城拿到足总杯才获得欧联杯资格，再到新赛季开局跌到英超时代史无前例的第十三位，荷兰人带队的下滑趋势非常明显。

滕哈赫时代曼联在球市的投资总额高达6.6亿欧元，超过弗格森时代之后其他任何教练，但滕哈赫的成绩却是最差的。上赛季开局短短81天，滕哈赫就创造了多达24项曼联史上最差纪录，本赛季情况也没有任何好转迹象。相关机构的英超教练最新下课赔率中，滕哈赫高居榜首（1.8），遥遥领先排名第二的埃弗顿主帅戴奇（6.0）。媒体和球迷讨论的已不是滕哈赫是否下课，而是能否创造曼联队史103年以来的纪录——在11月之前下课。

当然，滕哈赫的糟糕战绩足以让他被解雇，但曼联管理层还要考虑换帅的高昂成本。《曼彻斯特晚报》透露：曼联如果炒掉滕哈赫，换帅成本可能将高达2500万镑，其中1350万镑是支付给滕哈赫的赔偿金，如果要挖走其他球队教练，可能要额外支付超过1000万镑的违约金，其次才是新帅的薪资成本。其他英媒甚至认为解雇滕哈赫的赔偿金可能将高达1750万镑，远超今夏炒掉他的代价（870万镑）。在曼联刚刚宣布上赛季亏损超过1.11亿镑的背景下，曼联管理层要换帅还是必须考虑财务压力。

虽然受到滕哈赫冷遇，需要恳求教练才被放进欧联杯对波尔图比赛的大名单，但马奎尔还是站出来力挺滕哈赫。认为球队开局不佳更多是球员应该承担责任。可无论如何，滕哈赫的下课已经是箭在弦上，忍耐了整整两个赛季的曼联球迷不想再忍耐第三个赛季。