足球生态重新平衡

尽管扩军版世俱杯让球员们对日益增加的比赛数量产生的反感，达到了阈值临界点，但人们不得不接受的现实是，足球终究本质上还是一个全球性产业：越来越多的比赛和不断增加的转播收入表明了全世界球迷的需求，这是足球产业全球化的必然趋势。即便是世俱杯本身，欧洲和欧洲之外的世界都有完全相反的价值判断。

国际球员联合会对效力欧洲联赛的球员和欧洲球迷的民调显示，大部分人并不愿意参加这项赛事。不少欧洲球迷还认为这只不过是顶着国际足联名号“捞金”的商业赛：“这是只为足球游客举办的比赛，没有意义。”但北美、南美球员和球迷对世俱杯的看法完全相反，北美球迷对欧洲顶级俱乐部的兴趣正处于井喷期，越来越热衷于在北美看到欧洲豪门的比赛。其他大洲的球员希望通过比赛证明自己的实力，得到加盟欧洲五大联赛的机会。这些对欧洲高水平比赛的现实需求增长，是国际足联、欧足联和五大联赛官方增加比赛数量的根源。

作为足球赛事的消费者，当然希望最好的球员能够参加尽可能多的比赛，在尽可能长的时间段内保持最佳状态。但如果这样的对立持续下去，世界足球产业也不会得到更好的发展。对于顶级球员而言，想要与更多球员达成一致，采取统一的罢赛行动，难度也非常大。英格兰球员工会CEO莫兰戈承认：即便在英格兰球员工会的5000多名球员中进行投票，说服顶级联赛以下，并未受到赛事过多影响的低级别联赛球员参与罢赛非常不易。

英乙联赛周薪只有500镑，还要偿还房贷车贷，兼职工作养家糊口的球员，是否愿意停薪罢赛，支持英超的百万甚至千万富豪球星们控制参赛数量？事实上，即便在顶级联赛，除了长期稳定参加欧战的少数“塔尖”俱乐部，其他中下游俱乐部球员的比赛数量基本都在可接受的范围内，他们同样会选择停薪罢赛，支持极少数豪门俱乐部的球星们控制参赛场次吗？显然，这也会被打上大大的问号。

最关键的是，豪门俱乐部资方、有利可图的职业联盟要接受这些精英球星和教练的担忧，并组成联盟坚定要求国际足联削减比赛数量，事情才会有本质的变化。否则，短期内一切都还是按照目前的赛程进行。尽管顶级球星和教练每次对比赛过多的表态，都会成为公众关注的焦点，但现实是只有国际足联不断我行我素，拥有全球大部分足球商业价值的豪门球星的罢赛，才会开始具有现实意义和可操作性。

国际球员联合会将负责牵头，发起这次起诉FIFA世俱杯安排，进而重整足球产业生态平衡的大事件。但届时会出现何种结果，无从预测。毕竟当年的欧超联赛由最顶尖豪门俱乐部联手发难，最终的结果也是一夜溃败，令人震惊。极少数顶级球星个体，是否能战胜国际足联这个足球世界的管理者，同样短期内不被看好。