为何内外有别？

同样是球员，水平有差距，但拥有合法付出劳动享有劳动报酬的权利是平等的，但现实是，中国球员的薪水随意被拖欠，一切皆可谈，但如果拖欠外援和外教的薪水，就要受到各种惩治，中国足协三令五申，要求各俱乐部尽快结清外援和外教的欠薪。

凡在国际足联有败诉官司没有结清的，都不能引援，最新的是申花；而在国内有败诉拖欠国内球员薪水的，基本上都能内部通融。尽管有人替足协辟谣说，被解除禁令的俱乐部，前提是已经做出承诺会在约定的时间内还钱。但为何这种禁令的解除，不是由纪律委员会做出的，而且毫不知情。

从某种意义上来说，中国足协仲裁委和中国足协下属的纪律委员会，他们都是从大局和公正客观的角度出发，做出裁决并维护裁决结果的严肃性。但近两年来，中国足协仲裁委所有与中国球员有关的裁决结果都被搁置，拖欠中国球员的薪水，很多俱乐部不当一回事，没有丝毫的愧疚和不安，甚至认为理所应当。

此外，这次中国足协要求各俱乐部将自己登记的被欠薪额度和各俱乐部球员进行核对，然后双方签字。认可的签字，不认可的搁置争议或者不签空着，中国足协要看一下情况。但除了广州队和被欠薪球员间达成了共识外，其余球队都未获得认可，各俱乐部上报给出的理由五花八门。

而据本报了解，有的俱乐部不知道是有意还是无意，漏报了一些被欠薪球员的名字。

如果这些被欠薪球员是递交过仲裁申请且拿到了胜诉判决的，还好办一些，因为有据可查。但如果被欠薪目前没有递交诉状，未来，肯定也要走上仲裁这条路。但如果到时候仲裁委再次被“关闭“，或者没有部门监督执行裁决，结果可想而知。

据说，有足协内部人士看了本报前几期的报道后感到委屈，认为足协本身只是一个办事机构，对于投资人没有威慑性。

那么投资人呢？他们又是怎么看的？

“之所以拖欠中国球员工资这么多，是因为中国球员不能上告到国际足联，只能在中国足协内部处理。如果欠外援外教薪资的话，国际足联会不停跟进发函，这点，中国球员确实没办法比。”

也就是说，足球圈目前遵循的是“强势即正义”，所以，才“内外有别”。