“欧超冠”划时代的冒险

上周中球迷们还在慨叹姆巴佩和哈兰德是否“新王诞生”，彻底终结梅罗时代——其实，更早一周的2月9日，欧足联长达两小时的全体成员大会，更可能是欧洲足球“变革”的里程碑时刻。迫于皇马主席佩雷斯倡导的“欧洲超级联赛”压力，欧足联主席切费林抛出“欧洲超级冠军联赛”计划，以求继续掌握欧洲赛事主导权。

欧洲媒体传递出了决定性的信号：欧足联旗下55家协会没有1家对“欧超冠”提出异议！欧超冠的变化是革命性的：至少从2024/25赛季开始，欧冠决赛阶段将扩军到36队，赛制从“罗宾轮”改为“瑞士轮”，每队至少踢10场比赛后进入16强，总场次从125场激增到225场……欧足联几乎完全复制了“欧洲超级联赛”计划！

像前两次欧冠改制一样，欧足联依旧向豪门全面妥协，换取继续成为欧洲足坛游戏规则制定者的权力。对于欧洲足球而言，因为赛制根本性改变，欧超冠才是真正的历史性转折点。

这是欧足联的“欧超联”

为弥补新冠疫情带来的经济损失，皇马主席佩雷斯为首的欧洲豪门去年开始力推“欧洲超级联赛”计划，试图像当年的英超联盟踢开英足总一样，踢开欧足联“单干”。但欧足联岂能坐视，切费林去年夏季就开始双管齐下：一面联合旗下足协高调反对还在PPT上的“欧洲超级联赛”计划，另一面与皇马为首的欧洲豪门频繁接触，试图用改革欧冠换取豪门放弃“另立门户”的野心。

最终经过半年努力，切费林和前任约翰松、普拉蒂尼一样用“改革赛制”的妥协换取继续成为欧洲足坛掌舵人的权力。与历次欧冠改革不同，“欧洲超级冠军联赛”方案完全颠覆传统的罗宾轮赛制，采用国际象棋等赛事常用的瑞士轮赛制。36支球队不分组，改为分4个档次，每支球队踢10场比赛，分别与第1档、第4档球队踢2场，与第2档、第3档球队踢3场。具体对阵通过复杂的计算方式产生，仅确保两支球队不会两度相遇。

最终依照总积分前8名直接进入16强，第9-第24名的16支球队进行附加赛，产生16强另外8个名额。淘汰赛依然采用主客场双回合淘汰制，但不排除进入半决赛后采取Final-4的集中赛会制比赛。

决赛阶段增加的4支有2支根据更高的欧战排名入围，1支由排名第5的联赛（目前是法甲）产生，1支由没有欧冠决赛阶段直接参赛队所在联赛中，排名最高的联赛产生。显然，除了最后这个针对中下游联赛的安慰性名额，其他3个名额几乎毫无疑问会来自五大联赛。

虽然决定欧超冠是否启动的欧足联执委会3月才开始，但几乎所有欧洲主流媒体都相信，切费林的欧超冠方案被通过只是走过场而已，没有任何悬念。

欧超冠加剧贫富差距

欧超冠诞生于二战后欧洲足坛最严重的经济危机，可真正获取大部分利益的还是豪门。欧足联可出售转播权的“小组赛”从96场激增到180场，因已出售的2021-2024这3个赛季的电视转播权被转播商要求重新谈判，欧足联迫不及待希望新的欧超冠从2022或2023年就开始，通过与转播商重谈转播合同，最大限度降低欧洲足球的损失。

欧足联如此急于妥协，根源在于欧洲疫情迟迟不见拐点，很可能持续到明年甚至后年才会好转。上赛季欧战淘汰赛比传统少了14场比赛，24场比赛空场，欧足联因此向转播商退还5.75亿欧元电视转播费。退款占2019/20赛季欧战电视转播收入（33.09亿）17.4%，令上赛季参加欧战的俱乐部损失惨重。

本赛季欧战全赛季空场几成定局，电视转播费退款将更多，也已影响到未来3个赛季电视转播收入：欧冠转播权在英格兰卖出12亿英镑，法国卖出11.5亿欧元，意大利卖出9亿。亚马逊Prime Video平台去年10月也掏了2.4亿欧元。想要保住未来欧洲赛事最主要的收入，欧足联只能向豪门妥协。

欧冠转播费高达85%的收入进了五大联赛俱乐部腰包，改制后的“欧超冠”这个比例必将继续上升。改制前欧洲最顶级的16支豪门小组赛通常仅能踢2场，但改制后前两档18支豪门球队可踢5场比赛，大大增加豪门间比赛数量。进入决赛的豪门，全年比赛场次从13场增加到17-19场，也将吸引更多转播商和赞助商。

为保证欧超冠的顺利推行，欧足联还承诺旗下各联赛无需为欧超冠缩编，以保证各联赛传统延续。但多出4个周中比赛日，又将如何塞入爆满的赛程？如果各个联赛按照目前的球队数量，又将如何保证豪门球队在一个赛季中完成自己的所有比赛？欧超冠的方案，从一开始，就带着野心勃勃和冒险的强烈味道。

姆巴佩和哈兰德取代梅西和C·罗，只是江山代有才人出的自然更替，但这次新冠疫情“逼”出的欧超冠，恐怕将对欧洲足坛产生前所未有的深远影响。