梅西不是“无辜的雪花”

《世界报》连日来不断放出梅西合同的部分细节，延续话题热度，同时也在微妙地引导舆论走向。人们被最初的5.55亿欧元合同收入总额震惊，除了每年固定的6132.85万欧元年薪和1082万欧元肖像权收入，以及几乎覆盖梅西在巴萨所有成就的奖金设置，真正令人震惊的是高达11522.5万欧元的续约签字费和7793万的忠诚奖金，仅此两项巴萨就支出高达19315.5亿欧元，相当于以接近2亿欧元的天价“转会费”签下梅西，合同为期4年！

要知道，2017年11月梅西续约时已30岁，职业生涯已过巅峰。事实证明合同覆盖的4年里，巴萨在已经完成的3个赛季仅拿到2个西甲冠军，2个国王杯冠军和2个西超杯，欧冠奖杯继续付之阙如，还承受了2比8被拜仁羞辱的噩梦回忆，上赛季更四大皆空。2015年后，梅西也仅拿到1个金球奖和世界足球先生头衔，但C·罗拿到3个。2015年前，梅西10年内为巴萨拿到4个欧冠奖杯，7个西甲冠军，3个国王杯，另有总计11座奖杯（西超杯、欧超杯、世俱杯）。

不断被抬高的身价

巴萨俱乐部待他不薄，2004年16岁的梅西首份职业合同年薪就达30万欧元，违约金高达3000万欧元，金额超过当年的转会窗标王鲁尼。2004年的30万欧元，相当于今天的100万欧元。2005年到2014年的10年里梅西7次续约，现役顶级球员续约次数最多，2008年21岁的梅西年薪已是世界三甲之列，当时瓜迪奥拉的梦三队尚未搭建，梅西和C·罗的巅峰对抗时代也还没有开始。2013/14赛季梅西因伤缺席3个月状态低迷，俱乐部高价引入内马尔，就连主席罗塞尔也因隐瞒转会费金额下课，梅西还是得到世界顶薪合同续约，税后年薪突破2000万欧元，超过刚拿到欧冠奖杯的C·罗成为世界第一。

2014/15赛季巴萨再度拿到三冠王后，是梅西拒绝巴萨提前续约条件，直到2017年夏内马尔在连续两年无法拿到欧冠后被大巴黎挖走，违约金只有2.5亿欧元的梅西才向巴萨开出高价续约条件。为保住俱乐部最大也是唯一的摇钱树，防止内马尔被强挖历史重演，巴萨管理层只能同意，梅西固定年收入增长70%，奖金增长幅度更高，而刚在夏市花光卖掉内马尔2.22亿欧元收入的巴萨俱乐部，又不得不为30岁的梅西多留4年额外支付1.93亿欧元！

2017年后，不值5.5亿

2018年夏，C·罗向佩雷斯索要税后3000万欧元年薪，与梅西持平被皇马主席拒绝，随即转投尤文图斯。佩雷斯没像巴托梅乌被巨星团队深度绑架，他深知高薪留住职业生涯末期的C·罗，对皇马新陈代谢和财政健康极度有害，甚至可以为此付出一个彻底失败的赛季，积累资金重塑皇马的巨星团队，也不会向巨星妥协。事实证明，佩雷斯眼光更长远，战略更理性，结果自然更理想。

加泰罗尼亚媒体为给梅西辩护，《每日体育》报找了多位经济专家出面，萨拉·马丁认为梅西薪水不高，强调梅西和巴萨间还有情感纽带。当然，不像几位给不出具体数字依据的同行，他强调巴萨专卖店80%的球衣和周边产品销售都是梅西的，诺坎普球场观众和电视转播权收入，以及赞助商、商业比赛收入也很大程度取决于梅西是否出场。

但这些经济学家都忽视了关键一点，职业球员的运动寿命与球队成绩才是决定俱乐部收益核心要素。2015年前的梅西配得上世界最高薪，因为他在球场上为巴萨赢得太多荣誉，但2017年后的梅西与巴萨一道沉沦。去年夏巴萨两大赞助商日本乐天、倍科都决定削减赞助金额，很大程度是母公司遭遇新冠疫情重创，但巴萨四大皆空是重要因素。所有赞助商都会对俱乐部成绩、拥有巨星人气进行评估，并在合同中给予阶梯式差异，没有冠军、无缘欧冠、甚至无缘欧战和降级，赞助金额都会大幅下降，更何况球星的状态与人气同样在这样的阶梯式评估之内。

2013年梅西能在球员商业收入上首次登顶，是因贝克汉姆退役。此前贝克汉姆即便已离开欧洲前往北美大联盟，仍比当时如日中天众星捧月的梅西更有商业号召力。2019年，连续4年无缘欧冠的梅西，商业收入（3800万欧元）远逊于离开顶级平台皇马的C·罗（6000万欧元），甚至不如在大巴黎成为头号球星的内马尔（4000万），而且是连续两年被另外两位巨星超过。足以证明相比梅西的个人影响力，赞助商们更看重的还是俱乐部的荣誉和球星实际的表现。

梅西为巴萨打造了长达10年的黄金时代无可厚非，巴萨也用8次续约，以及违反职业足球产业运营规律的超级合同，给予梅西丰厚回报。但当这种回报面对俱乐部收入断崖式下跌时，梅西合同的曝光说明的是另一个问题。同样是职业生涯暮年的俱乐部偶像，马尔蒂尼、托蒂、齐达内、贝克汉姆都没有用超出市场价值的天价合同与俱乐部深度捆绑。即便是与梅西相同档次的C·罗，向皇马的要价也不到梅西的一半，这足以说明问题所在。