新年，主席候选人是主角
球场内的巴萨已乏味和令人失望到无以复加，新年的巴萨呢？人们的眼光更多集中在主席大选的几位候选人身上。至少，他们陆续提出的危机解决方案、竞选纲领虽然光怪陆离，至少还能提起人们的兴趣。看着这些或激进，或合理，或荒诞，或保守的承诺，也许是巴萨球迷一月唯一可以找到乐趣的事情。
从努涅斯于1978年首次赢得巴萨主席的公开选举后，巴萨主席大选就成了为期至少1个月的肥皂剧。以前是电视辩论，现在被社交网络无限放大，候选人们的表现令人大开眼界。有些竞选纲领、承诺逻辑清晰而富有想象力，但大多数更像是古怪的民粹主义，只为讨好会员和球迷，却对如何解决危机根本没有办法。
这次主席大选的焦点是如何解决巴萨的债务危机，前巴萨主席拉波尔塔的提议是以巴萨资产“合理的抵押”换取发行大量债券，并在欧洲足球产业恢复活力后的五六年内偿还。所谓合理抵押包括允许购买债券的会员们，在季票、巴萨博物馆和专卖店收益中获得一定比例的回报，当然也欢迎资本雄厚的财团和信贷机构。
被哈维拒绝成为竞选搭档的丰特承诺，竞选成功将免除所有会员1年的会费，同时让联合国儿童基金会的标志回到巴萨胸前，恢复巴萨“不止是一家俱乐部”的道德形象。另一名候选人法雷更夸张，除了保证他已联系了内马尔，竞选成功将把巴西人带回诺坎普，还承诺拥有25年以上资格的会员将全免会费。此外，他还建议巴萨自创品牌生产和推广体育装备，除了回报比耐克每年的赞助费更高，还可以为当地创造数千个就业机会。此外，他还希望巴萨手球队离开西班牙联赛，加盟德国或法国手球联赛，为巴萨男足离开西甲，进入计划中的欧洲超级联赛试水。
年初主动从董事会辞职的鲁萨乌也承诺会带回内马尔，但他希望能用梅西的姓名命名新球场作为交换，继续降低梅西和巴萨的薪资支出。贝内迪托则建议直接拆掉诺坎普球场，在原址或另择地址新建，俱乐部在球场改造的开支都会比目前的翻修要低。当然，代价是巴萨必须在1992年奥运会主会场踢3个赛季——当然，这个荒诞的要求已被加泰罗尼亚政府断然拒绝。
