扣帽子不客观

尤文上下暂时未对C·罗确诊发表任何官方态度，主席阿涅利在本周二还忙着参与意甲新合伙人、引入私募基金销售电视转播的事，对C·罗新闻的惊讶反应可想而知。如今球迷热议，C·罗确诊谁该负责？他自己、尤文俱乐部、还是葡萄牙足协？意甲未必是被打击最严重的联赛，但一定有争吵最凶、争议最多的土壤。

《罗马体育报》持续炒作C·罗的“错误”，未经都灵卫生局许可就离开隔离地点——尤文J Hotel酒店擅自飞回祖国，但这种论调明显带有偏向那不勒斯南方球队的地域属性，该报纸一直如此，也曾因恶评孔蒂被国米排除出新闻发布会现场。更权威客观的《米兰体育报》——总部在米兰而非都灵，无理由偏袒尤文——就没有这种声讨、扣帽子，这是可取的。因为地方卫生局到底有无这种权限，意大利至今都没有明确说法。

足坛有自己的卫生协议，欧战和意甲得以开展的防疫纲领、措施要求在这里，俱乐部的病毒检测是有职联、足协、国家防疫部门监督和官方承认的，地方卫生局岂不画蛇添足、权力重叠？那不勒斯队以城市卫生局的阻拦为由不去都灵比赛，这不代表正确。体育法庭的宣判结果周三出炉，截止本报截稿尚未发布，《米兰体育报》预测将是比赛重赛，但那不勒斯违反卫生协议要被罚分。

卫生局说不行就不踢、国脚不能走，那还要意甲和CTS（卫生技术委员会，意大利国家政府防疫最高机构）、以及欧足联的卫生协议干嘛呢？C·罗中招，在没有扩散情况下，受损最大的是尤文，尤文承担放行国脚的后果，所以尤文也没多说话，默默承受吧。

媒体跳出来指责C·罗或尤文就站不住脚，卫生局能否凌驾于足球卫生协议之上都搞不清楚。一个奇葩国度的规则模糊，不能把罪责推到一个球员、一家俱乐部头上。目前确定，都灵检察院开卷调查了尤文国脚的离队情况，会处以罚款，每个人区区500欧元。所谓违反规则的代价如此之小，如交通违章，更侧证了卫生局的分量。

那不勒斯的行为是符合自身利益的，担心被病毒干扰去都灵比赛出丑，拒踢联赛又强行留住所有国脚，周二晚宣布解除隔离，本周六卯足劲踢亚特兰大，显然体力和精力更好。规则不谈，这首先不符合体育精神。那不勒斯和尤文都有不妥之处，但相比而言，尤文是在保护国脚权益，维护意甲权益的，至少能反应出体育精神。