拒绝内马尔式错误

3年前，巴萨被巴黎挖走内马尔，成为了巴萨俱乐部经济形势的转折点。内马尔加盟巴萨4年，巴萨的营业额从4.83亿激增到6.48亿欧元，增长34%。但在内马尔离开后，尽管巴萨商务部门马力全开，使得俱乐部营收超过皇马跃居世界第一，但增长率却降到了30%以下。

内马尔的加盟，让巴萨在拉美尤其是巴西市场站稳脚跟，进入北美市场水到渠成。俱乐部商业收入从2012/13赛季的1.77亿增长到2016/17赛季的2.96亿，增加1.2亿欧元，增幅高达67.2%。而内马尔离队后的两个赛季，巴萨商业收入只增加了8750万欧元，新增收入大部分来自西甲新的3年电视转播合同以及欧足联新的转播合同。

放走内马尔让巴萨获得2.22亿欧元收益，但为之付出的代价却是耗资接近8亿欧元引援。球场内，巴萨找不到巴西人的合适替补；球场外，巴萨的商业收入增长放缓趋势明显，俱乐部开支尤其是薪资开支直线上升，债务逐级增加。

与之相反，得到内马尔的巴黎虽然付出了2.22亿欧元代价，但巴西人加盟第1个月就卖出了12万件球衣。巴黎的营业额从4.86亿飙升到6.36亿，进入了世界顶级的6亿俱乐部。商业收入高达3.63亿，与巴萨的差距只有2000万欧元。短短两个赛季，内马尔效应让巴黎的商业收入净增近9000万欧元。内马尔转会的惨痛教训令巴萨董事会不得不反思，重新重视西半球市场。

连续两个夏天，巴萨都在认真研究内马尔回归的可能性，此举有竞技意义，更有经济意义。如今在戴斯特的问题上，巴萨的果断也有内马尔的因素。本赛季，巴萨砍掉3亿预算，同时也在试图寻求更有实力的赞助商。北美市场对巴萨度过危机意义重大。

巴萨已错过普利西奇、小雷纳、麦肯泽等北美超新星，他们不能再错过戴斯特。毕竟他是这批美国足球“黄金一代”中少有的能与普利西奇、麦肯泽和小雷纳并驾齐驱的人气新秀。充分开发戴斯特的潜力，本质上也算是巴托梅乌留给后任的正面资产。