波叔:法德大战,还是大球?

作者:波叔 日期:2016.07.07

今天开门见山,三天前我曾写文《欧洲杯半决赛继续大球》,昨天赛果2球大走水,今天凌晨的法德大战,大小球盘口还是2,那么我还是看大球 。

 

公开推荐葡萄牙晋级命中,冠亚军玩法二开一也稳中;不过实战推荐单场亚盘失利,博平局下盘错了。不 知道是好运还是歹运,原本计划追落后一方扳平的,葡萄牙连续进球也太快了,让我来不及追。C罗个人追 平了普拉蒂尼的欧洲杯总进球纪录,这个希望在决赛谋求实现,所以,理论上决赛我还是看大球(但未确 定,因为对家还没产生)。

 

连葡萄牙这么不败幸运晋级的球队,也知道守是守不住的,危险性也太多,还是要积极主动地攻出来。没 能力也算了,到了四强阶段哪里还有不懂进攻的球队?分组赛小球多得过分,超标了,现在到了能量守恒 的时候了,小球多了转大球,大球达到一定程度在会转小球,这和涨不停涨跌不停跌是一个道理。

 

大球为什么多人喜欢?首先熬夜玩家喜欢,然后转播机构喜欢,而零进球和产生首个进球对于筹码滚动量的刺激性我也是有数据的,所以说第三点也就是最重要的一点:进球带来僵局破坏,落后方要变阵搏杀,场面演变带来刺激性和不确定性,筹码活跃度才可能增加。

 

为了勒马小球控制大球赔付量而限制进球发生,是猪头操盘思维。大小球投注量只有胜负的三分之一,而滚动投注量可以至少相当于赛前量、甚至倍数于赛前量,产生首个进球所带来的机会效应远远高于0-0闷局。

 

小组赛多闷局势因为新玩家多,赛前大注名门多,加上赛事密集赔付压力大,主力怕爆盘所以“下旨”名门勒马裹足。但进入淘汰赛总体赛事数量少,球队成绩压力大不想轻易主动勒马,主力也改变思维希望滚动筹码带来单场高效益,三种因素一叠加,“兄弟们拉开架势干吧”,大球就是这么出来的。

 

至于开盘的角度,开个2球升到2.5球的话,等于鼓励追风大球。不涨盘,起码还可以吓住越来越多吃过亏有风险意识的玩家。但是作为玩家本身,如果你看不到不同时期主力的不同心理,也许就对于淘汰赛以来“傻瓜大球”的红盘效应,只有一个踏空的“羡慕妒忌恨”了。

 
在线客服 快速购买 咨询电话 返回顶部