波叔专栏 | 世界杯冠军，我为什么看好英格兰

这是一届以美国为主要东道主的世界杯，赛制也有了根本性的不同，所以在预测世界杯终极冠军的问题上，需要和以往有不同的判断依据。

2014巴西世界杯，德国创造了历史，在美洲地区以欧洲球队身份捧杯了。其后虽然有阿根廷在卡塔尔的上届世界杯捧杯，但毕竟不是在欧洲打破历史。欧洲球队正毫无争议地反客为主，整个技战术体系的高度商业化和流程化运作，打造出来更多的夺冠实力派，而这次在北美洲的土地上夺冠，其实也是在延续德国人的轨迹。

但是有一点值得注意，没见过多少人讲过，甚至犯下了经验错误的说法：本次世界杯冠军队，不仅仅是要踢七场比赛，而是需要打满八场。如果算是加时赛，恐怕还要更多。不要小看这增加的一场球，这是要榨干整支23人报名名单的，所有的后备都要做好上场的准备，迎接不可知的伤停变化，以及战术调整需要。这就是最大限度的“木桶理论”，拥有最强短板的球队综合价值最高，才能在长达八场的中期竞争中获胜，而不只是拼最高最快单场最大比分。

看好英格兰的原因不是因为创造进球记录的凯恩，是因为整个骨干阵容的年龄架构、技战术能力、个人强弱点综合，都处于磨合最出色的时期，而欧洲杯差点夺冠2020的遗憾，带来了团队士气上面的进取以及成绩饥饿感。此外，更加重要的一点，后备阵容和替补梯队，没有和主力拉开明显差距，需要进入备胎决胜的时间，英格兰比其他球队更有持续胜算，磨到最后的机会更保证。

八场比赛当中，按照法定时间结束的只有小组赛三场；剩下的五场全是淘汰赛，是真金白银生死对决，随时需要打加时赛，以及拼点球。过去三届的世界杯冠军，每一支都需要经历至少两场加时赛的考验，加上一点运气点球还拼赢了，才有资格站到最终的决赛场地。而2018年打进决赛的克罗地亚，更是经历三场120分钟再加点球，终于油尽灯枯在决赛被法国虐了2-4。看看，本届开始的五场淘汰赛，谁敢说自己只需要踢五场全胜就可以夺冠？日本吗？

唯一能够让我担心的，是英格兰点球战的弱势一直未见改善。我就怕它在点球战中被不知道谁淘汰了，尤其是千万不要碰上德国。当然，打加时，拼体力，如果直接拿下了，不用拼点球了，英格兰还是有优势的。

有另外两个场外因素对英格兰有利：

1、美国主办比赛，是英格兰曾经的殖民地，现在说的也是英语，拥有最大的潜在球迷支持群体，尤其是美国队到了一定阶段被淘汰之后，英格兰的支持球迷会倍增，商业价值也会倍增。

2、英超比赛密集繁杂，但是锻炼了球员的体能，应对像世界杯这样的八场大战，甚至还有加时恶战，英格兰球员的潜力激发会更有保证。其他四大联赛，赛程上面哪个有英超的密集？老是要周中休息的联赛，其国家队成员打现在的八场苦战，随便一个意外就可能导致出局。