怕对抗是老问题，扬科维奇有招吗？

《足球大赢家》电子日报17时上线，

可点击子菜单“看大赢家”进入阅览

周一001 国际友谊赛

[80]中国VS乌兹别克斯坦[75]

时间：10月16日 19:35

乌兹别克斯坦

上一篇公推文章，军师看好国足击败越南，结果大家都看到了，2比0，刚刚好。

支持国足的理由有两个，一是扬科维奇十分在意帅位，肯定会把他自己手中的牌全部打出；二是因为对手的不在意，特鲁西埃带了16个00后，一支平均年龄为24.3的青年军，完全就是为了选拔合适的球员，准备随后的世预赛。

即便是如此，扬科维奇的队伍还是让人有点揪心，上半时一度失势，下半时通过逼抢，一度改善了场面，但比赛后段又再次回收，造成场面处于下风。全场射正次数与越南队相同（3次），控球率大幅落后于对方。毫不客气地说，中国队如果与全主力阵容的越南队相遇，已经没有取胜的把握。

当然，并不是说中国队的战斗力就比对手差，个人技战术能力其实还是处于一个档次，并非许多意见所说的技不如人。再退一步说，即使有差距，并不意味着打起比赛来就一定无法取分或赢球。足球场上以弱胜强的例子不少，那些弱队是怎么做到爆冷的？关键问题还是看工作做得充不充分，主帅能不能做到知人善用，能不能将队伍捏合起来，能不能根据对手的弱点制定有效的战术，这是关键，恰恰这些都是扬科维奇的不足。

扬科维奇是一个听话的人，是聪明的人，他清楚自己的位置，清楚自己的合同需要通过世预赛来延续，在时间有限的情况下，他采取了用老将、用老战术的办法，希望通过老将的经验以及一成不变的技战术要求形成稳定战力，完成世预赛36强突围的任务。但是随着老将年龄的进一步增加，身体状态的进一步下降，战斗欲望的进一步消失，国足活力不足，连正常的比赛节奏都打不出来。

在9月份比赛表现让外界极其不满、质疑声达到高点之后，扬科维奇为了平息这些声音，进行了所谓的人员调整，但正如军师上一次公推时说的，换血幅度不大，“新意”不足，因为队伍里依然有11名球员是在30岁或30岁以上，再加上28岁的韦世豪、刘洋以及29岁的蒋光太，超过一半都是“老队员”。

军师对扬科维奇对阵越南的用人作了分析，指出他会坚持使用“老队员”，结果军师提及的颜骏凌、武磊、李可、吴曦、谭龙、蒋光太、王上源、刘洋等全部首发，只有艾克森因身体原因缺阵。戴伟浚、王秋明、高天意等均如军师预料的一样在下半时出场，谢维军则是在最后时刻得到了几分钟的上场时间，这就是扬科维奇提过的“更新换代”？中国队场上局面有所改观，正是在下半时换人之后，安排的首发阵容完全没有收到效果，证明了扬科维奇的能力。

与乌兹别克斯坦一战，是国足在36强赛开始前的最后一场正式热身赛，国足希望通过此战，模拟与同样是整体感较强且打法凶悍的韩国交手，找到应对强对抗的办法。

近两天国足的训练，侧重点是防反。此前受伤缺阵的中卫朱辰杰13日起开始参与球队合练。在中越热身里有轻微身体不适的李可在缺席个别合练课之后已经恢复。因身体原因缺席上一场比赛的艾克森也正常参与合练。他们均有机会在与乌兹别克斯坦的比赛中出场。

乌兹别克斯坦队在13日晚与越南队进行了热身赛，他们的防守相当严密，高位逼抢相当坚决，令越南队无法适应，上半时越南队连一次射门都没有。乌兹别克斯坦上下半时各入一球，2比0轻松取胜。扬科维奇现场观看了这场比赛，不知道有何感想？赛前他说，“要让对手踢他们不喜欢的足球。”是指抑制对方的逼抢战术，但问题是，中国队的“半逼抢”（只有个人抢而非全体协同压迫，只有局部抢而没有整体队型、移动的配合）能够打乱对方节奏吗？

10日抵达大连并已经与越南队进行了比赛，对于场地、天气情况等，乌兹别克斯坦方面已经有所适应。在意甲效力的绍穆罗多夫没有随队来华，但队伍里仍然有在海外效力的10名球员，在泰超巴吞联踢球的前锋谢尔盖耶夫曾经在国安踢球，8月的亚冠，他上演帽子戏法，帮助巴吞联淘汰了上海海港。

斯洛文尼亚籍教练卡塔尼奇执教之后，乌兹别克斯坦队的技战术风格有一定的改变，在进攻层面投入的力量增加，反击效率也有提升。最近两场比赛打入5球，6月份进行的中亚杯，4场比赛打入11球。

对于本场比赛，军师的意见是，国足怕对抗，在对抗中经常出现动作变形以及心态失衡的情况，加上部分位置存在缺陷容易被对方抓住弱点，用人层面也存在诸多顾虑，实在不宜看好扬科维奇的队伍，少失球，以及能够提升在对方高位逼抢时的配合以及个人突破能力，就算达到目的。比分参考是乌兹别克斯坦以2比1或2比0获胜。