科曼的原罪 绝非五后卫

在被摩洛哥淘汰的夜晚，科曼便已经预知了自己的命运。但面对外界铺天盖地的“保守”指责，科曼毫不退缩：“如果重来一次，我还是会这么做。”他甚至认为外界对自己命运与荷兰队出局的激烈反应，恰恰体现了“结果偏差”：“如果伤停补时的绝平球没进，我肯定会受到赞扬；但现在我却因排出五后卫，遭遇铺天盖地的谩骂。”

可是如果将时针转回2023年1月科曼第二次上任时，人们会看到科曼的另一面。当时的就职发布会上，科曼信誓旦旦要改变范加尔之前的五后卫阵型，恢复橙衣军团充满吸引力的433和全攻全守足球。摒弃五后卫是科曼上任的坚定承诺，但3年后使用五后卫又成了他为荷兰队出局进行的固执辩护。从激进到保守，从433到五后卫，从成功到失败，这一切足以概括科曼内心最失败的足球逻辑吗？

科曼从来不是信仰荷兰足球传统的浪漫主义者，在教练席上的他保守并怯懦，四后卫和五后卫并不是绝对的标准，敢不敢在需要的时候冒险，会不会给进攻找回浪漫奇幻的基因，这才是荷兰教练的最高评判标准，显然在这个角度上，科曼是绝对不合格的荷兰主帅。