瓜式体系是问题之源

没有人否认瓜迪奥拉是现时最好的教练，但他这个赛季也的确是遇到了教练生涯前所未有的危机。当然，曼城本赛季遭遇的大面积伤病是重要因素，可是瓜迪奥拉赖以成名的“体系足球”，也正在受到越来越多媒体和球迷的质疑。令人吃惊的是，在西汉姆联和埃弗顿接连换帅后，瓜迪奥拉的下课赔率居然已经高居英超教练的第四位。虽然曼城管理层肯定不会换帅，但这也从侧面反映出外界对瓜迪奥拉本赛季表现的评估。

曼城长达13场仅1胜的糟糕成绩，只是大面积伤病已无法完全解释。英国媒体认为瓜迪奥拉应该意识到自己的球队搭建、战术体系、临场指挥甚至是更衣室管理，都出现了严重的问题。伤病过多的抱怨没有意义，他不但要为自己错过球队新陈代谢最佳时机的形势误判负责，还要为战术体系的僵化、缺乏多样性负责。曼城今年的断崖式下跌局面，瓜迪奥拉以体系套用球员的理念肯定是难辞其咎的。那么，这个冬季在前后都购入核心球员，是否意味着瓜帅已经开始新一轮的体系搭建呢？

体系足球的必然危机

瓜迪奥拉的足球一向依赖于成熟的战术体系，“先体系而后球员”的理念决定了他的球队首先建立的是战术理念框架，之后才是根据框架遴选适合的球员。通过球员对战术框架的熟悉，匹配战术才能打出理想的结果。无论在巴萨、拜仁还是曼城，瓜迪奥拉皆是如此，而且他也还会继续贯彻自己已经被证明足够成功的体系足球理念。

瓜迪奥拉的体系足球优缺点都非常突出，如果体系框架内有足够好和足够多的球员，人尽其用，自然可以发挥出最大的功效。但弊端就在于一旦遭遇大面积伤病，以及关键位置主力球员受伤或状态不佳，球队发挥就会大打折扣。特别是瓜迪奥拉的体系足球，对中后场球员的依赖其实远胜于前场。兼顾组织进攻和防守屏障的后腰被定义为枢纽型核心，一旦此位置主力出现长期伤病，又没有融入体系程度接近的替补，就容易造成全盘乱的局面。

此前在巴萨和拜仁，瓜迪奥拉还没有遇到过如此严重的核心匮乏危机。不过，大面积伤病只是表象，本质还是瓜迪奥拉对体系足球的过度自信，导致他长期无法为球队找到应急的B方案。在英超他也不是没对自己的体系进行过适应性调整，但调整的结果就是部分融入了英式的力量型战术，以哈兰德为核心的9号战术就是证明，其传控体系的核心逻辑并没有改变。

所以说，曼城本赛季的哑火，根本问题还是核心功能型球员如罗德里、德布劳内重伤后，没有找到合格的替补人选。没有相似技战术特点的替补顶班，瓜迪奥拉的战术调整就非常困难，成熟且足够精细的体系自然也发挥不了最大的功效。长此以往，球队在不断失败中逐渐丧失技战术统治优势，球员也因此失去了以往的赢家心态。而且这套僵化的技战术体系，因为核心位置的弱化，还非常容易被对手进行针对性的遏制。

即便瓜迪奥拉在阵型和球员都做出相应改变后，他的足球理念和体系也不会改变。球员都要在相对固定的体系下踢球，这又导致了部分球员在更换位置后的严重不适应，以及被对手进行针对性防守后，很难立刻做出针对性改变。瓜迪奥拉不是没有尝试过改变，只是这样的改变最终还是被困在他根深蒂固的体系内，无法跳脱出来。

体系不变，人员重组

瓜迪奥拉陷入低谷之际，正是去年夏季离开的“小蜘蛛”阿尔瓦雷斯春风得意之际。两者的鲜明对比，自然引发英媒和球迷的无限唏嘘。某种程度上，阿尔瓦雷斯是瓜迪奥拉传控足球体系内重要的“变量”。在前场既有个人得分和串联能力，又有团队精神，还能在防守端投入精力。对于瓜式体系内“按部就班”的其他球员而言，“小蜘蛛”带来的是真正的战术多元化，而且是从进攻端到防守端均是如此。

但瓜迪奥拉的成熟稳定的体系，本质上无法给予阿尔瓦雷斯想要的绝对主力地位。“小蜘蛛”发挥再出色，都只能是哈兰德和德布劳内之后的主力替补，只能润滑，无法替代。阿尔瓦雷斯的离开，对曼城进攻端多样性的打击一目了然。球队缺少了哈兰德和身后攻击群的纽带，缺少了防守时在前场能延缓对手进攻的第一道屏障。

当然，曼城的问题绝不是阿尔瓦雷斯一个人离去造成的。本赛季曼城在向对手施压造成对手失误或形成反击压力方面，居然排名英超垫底。这是曼城阵容老化导致的直接结果。罗德里的长期缺席、德布劳内的伤病，导致整个球队体系的大厦崩塌，攻守转换自然失去锐度。

总而言之，瓜迪奥拉想要恢复曼城的状态，就要尽可能降低体系的复杂化程度，重拾边锋战术，提高球员在小范围内跑动和配合的效率，才可能尽快将曼城带出泥淖。而这些只有瓜迪奥拉自己可以做到，无论替补爆发还是新援入队，重新靠手里的资源优化体系，才是瓜迪奥拉必须走的路。所幸，曼城不差钱，按图索骥，难度不大。