口袋里的3分，又被掏出来了！

尤文一天内“双输”，倒了大霉，赛场上0比3佛罗伦萨遭遇本赛季联赛首败，赛场外传来坏消息，意大利奥委会仲裁法院做出最新判罚：尤文和那不勒斯的第3轮意甲择日重赛！这也推翻了足协法庭此前的尤文3比0牌面审判，那不勒斯被罚掉的1分也被取消。

此消彼长，尤文积分从本轮前的27分落到24分，输一场球少了3分，而那不勒斯增加1分，本轮未战就已和罗马追平尤文并列第三，且净胜球占优，还在排位上力压尤文。若本轮那不勒斯和罗马都拿分，老妇人这个九连冠霸主将退出前四欧冠区。这可谓2020年收尾阶段斑马军最大噩梦，带着这个包袱迈向2021，皮尔洛日子不好过。

奥委会干预，“足球”不高兴

搞怪的意大利什么事都可能发生，足球圈是他们社会的缩影，凡事都没有固定的规矩和逻辑可循。总理孔特“史上最严厉节日法案”尚在被国民挑剔嘲讽风波未消（直到明年1月6日主显节，三大节日期间禁止跨大区人员流动，如果你和父母不住在同一大区，就不能一起吃饭庆祝节日），足坛又爆出怪事，奥委会的仲裁机构去否定推翻足协法庭的宣判。

这个结果很自然地导致足球圈不满及一波高层角斗，遇到争端都去找更高级的奥委会，还要足协法庭、足协检察院干什么？后两者作为足球界最高审定机构的权威性何在？甲级职业联盟更不爽，足球联赛的赛程是我们制定的，你们说改就改，全然不顾整个联赛的进程、正常秩序，造成的后果如俱乐部不配合、电视转播方不满、赛程难定夺恐有违公正，谁来负责？

说到底，足球自身的权益、自主性遭到国家机构的干涉和侵犯。奥委会在法律上是个非经济盈利性的公共机构，受意大利各部长委员会的监督，本质上只对总理负责，虽然旨在促进全国体育各项目发展，但性质上类似于政府机构，等于是政权在干预足球。

这次最新判罚的主体仲裁团队，所谓的“保证性法院”，牵头做决定的，正是原意大利外交部长弗兰科·弗拉蒂尼，地道的政客出身。因此，这个明显偏袒那不勒斯的决定，是政治性维稳考量还是足球本身考量，就很难判断了。

也好理解足球界上层人士对这个判决的怀疑，足协检察官之一、意大利体育圈赫赫有名的律师米努托说了一句耐人寻味的话：“这个判决步子太大，步伐超出了你的腿长。”而这句亚平宁谚语，通常形容人的不自量力，行事超出自己能力和权责范畴。没办法，谁让意大利的法规就这样呢？

奥委会的“保证性法院”，俗称的第三级别最高级审判机构，享有体育圈的终极话事权，权力下压，也没有任何足球人敢于出面公然对抗。但《米兰体育报》报道，足协、职联、部分俱乐部都对这一判决感到不舒服，摸不清传递什么信号，却事实上撕开一个可怕的口子：不遵守规则的人，还可以上诉得到优待。

《米兰体育报》还顺带科普了一下“保证性法院”的构成，下设四个分门类的法庭：体育技术、体育纪律、体育管理、体育资产，都有各自的法官，但最高法官是上文提到的弗拉蒂尼。令尤文和部分媒体感到不适的，还有那不勒斯主席德劳伦蒂斯参加听证前的过度高调，以道德绑架论呼吁正义判罚，对改判胸有成竹。

那不勒斯出示各种“铁证”

究竟为何会改判？弗拉蒂尼没有公示宣判理由，媒体分析，那不勒斯方面拿出了他们认为的铁证：即10月3日和尤文的客场比赛前夜，收到了当地卫生局的禁令和坎帕尼亚大区的禁令，当时球队大巴都已从球场开出驶向机场，被迫返回。

那不勒斯官方律师格拉萨尼在奥委会法庭上说：“不去都灵不是俱乐部的选择，而是被迫之举。那不勒斯没有任何理由拒绝比赛，原因仅仅是：不能为一场足球比赛冒上生命危险。”他们拿出了和那不勒斯卫生局频繁的电子邮件沟通证明，德劳伦蒂斯当时确诊新冠还在罗马隔离，却保留了和卫生局、坎帕尼亚防疫机构的通话记录，那不勒斯和大区相关人士此次也全力配合作证，自己人帮自己人做得极为充分。

另一律师卢布拉诺补充：“如果球队不想去踢球，比赛当天干嘛还和卫生局有那么多次交涉、请求放行？那不勒斯仍想在当天抵达都灵按时作战。”

德劳伦蒂斯赛前夜确实致电了尤文主席阿涅利，询问能否延期比赛，得到否定回复。阿涅利事后说：“德劳伦蒂斯的请求我能理解，但规矩就是规矩，得遵守。”10月14日足协法庭做出判决后，德佬马上写信给体育部长斯帕达弗拉，立刻请求政客支援，这就让事件变了味，足球的事不是足球人来办。

此次宣判在周二傍晚，意媒报道，正在备战的加图索球队全队欢呼。德佬马上在个人社交网发推庆祝，还是道德绑架：“我们生活在一个美好的国家，奉公守法的人是不该被审判的。那不勒斯一直照章办事。”那不勒斯市长马吉斯特里斯说：“正义终于来了！总算迎来踢球的时间，在场上决定胜负。”坎帕尼亚大区主席附和：“这才是体育价值体现。”

这就搞笑了，尤文和那不勒斯都说守规矩，但指的是不同的规矩。我们多次报道事件本质，地方卫生局无权干涉意甲是否进行，意甲防疫的“指挥官”是技术-卫生委员会，要求规定：能排出13名球员就要比赛，而当时那不勒斯只有两名球员确诊：泽林斯基和艾尔马斯。

上周末意丙联赛，主队维特比斯15人确诊新冠，只有9名球员可用，无替补仍旧出战，结果9人打11人，0比3告负。

至于德佬和那不勒斯市长的调侃；“我们去把病毒传染给C·罗吗？如果C·罗确诊，你们还踢吗？”只是赚吆喝呈口舌之快，当不得法律依据。C·罗后来果真在国家队确诊了，尤文的比赛也照常。

因此，《米兰体育报》分析此事不算完，足协检察院仍旧对那不勒斯不依不饶：破坏防疫规定、不比赛是事实，如果所有人都这么干，私自罢赛又去上诉，联赛还怎么保障？但检察院的调查结果，不会更改奥委会此次判决，或许只是以儆效尤：勒令俱乐部今后不得破坏防疫规定，否则再严惩。