“始终没有人能代替武磊”

《足球》：有人说您像带申花时一样，很好的限制了浩克和奥斯卡，您是怎样做到的？您是否觉得浩克与奥斯卡的个人状态有下滑？

吴金贵：我没有觉得浩克和奥斯卡有什么状态下滑，他们依然是中超最出色的外援中非常突出的两名球员。但是上港对他们依赖很重，所以我们肯定要从重点防守他们来尽量去降低上港对我们整体的压制。对奥斯卡，就是尽量不让他舒服地拿球传球，增加他的受迫性失误次数；然后对于浩克，反而要尽量给他机会让他多带球，少传球，他的盘带多了也能给我们更多布防时间。另外就是尽量限制他的左脚优势，迫使传到他右脚上等等。在不同区域的防守，进攻，我们都有很明确的职责划分，对于其他中方球员的特点以及习惯，我们也都准备了，也都跟队员沟通了。这样一来，队员们都有很明确的任务后，他们执行力很强，因此我们基本上就把练的都发挥出来了，而且还有点超水平发挥了。

请问您有没有感觉到，武磊走以后，在他的位置方面，上港一直没有找到最合适的替代。尽管阿瑙托维奇非常出色，但是他不能替代武磊，因此也无法发挥出球队最需要的那种作用？

你这个问题很好，但是我们这样是不是有点管得太宽了……（笑）很认真地说，武磊在上港发挥的其实一直是外援的作用，他走后，没有中方球员可以像他那样有外援的水准。武磊当时在上港时，对整个战术体系而言，他在边路的速度优势，是所有中超对手最忌惮的。武磊与浩克和奥斯卡的配合，可以用行云流水来形容都不过分。上港以前最让对手害怕的反击速度，没了武磊的确打不出来，这或多或少也影响了上港的战斗力。之前上港最具杀伤力的战术之一就是对方罚角球，然后上港打反击，这时候也是武磊最具威胁的时候，但是他走了，始终没有人能够替代他，从这点来说，上港损失还是挺大的。

尽管您带青岛黄海逼平上港的比赛积分不带入第二阶段保级组的比赛，但这个结果其实也是能够形成信心与执行力累积的是吗？

是的，第一阶段的比赛其实对于各队来说都非常重要，尽管积分不带入第二阶段，但是积分对于球员心态，比赛态度，俱乐部引援的投入都会有影响，我们逼平上港至少让我们的队员对自身实力有了一定的信心，对于保级前景也始终存在一种只要努力，可能就会有奇迹的信念，最终也正是这种信念，陪着我们走过了最艰难的保级之路。

打完上港，中间经历了重庆，然后很快又遇到国安，是什么感觉？

感觉比赛很刺激。挺好的，大家一点都不会掉以轻心，而且越是打强队，其实大家心态反而放松，战术压力大，但是心态其实反而倒好。国安非常出色，国安的前场攻击力，地面配合的流畅度熟练长度，可以说比上港还要强大。尤其是前场快攻德压迫性，比上港还要强。但是上港的高点比国安要好，阿瑙托维奇很出色，这样上港可以地面与空中相结合，从战术的丰富性来说上港更强，但是国安的地面渗透防不胜防。

那么国安与上港在防守上对比如何？黄海竟然进了国安三个球，当然也丢了三个球。

国安的进攻压迫性强于上港，但是防守上，上港要更好些。国安的防守理念与上港不太一样，上港的三条线保持的比较好，但是国安有时候后防线与前场两条线中间的空间比较大，所以对手往往能够又更多的机会。比如前场压迫到对方半场很深的位置，但是防线跟进速度以及留给对手反击的空间都很大，所以就会造成在面对任何对手时都能丢球。因为国安的两个边后卫上压的都比较深，这样一旦回防速度也会受到影响。另外国安是单后腰，这样防守起来压力也是比较大的。

假如国安增加前场的进攻人数呢？以他们强大的攻击力不能够进一步缓解防守压力吗?

很难，因为中超目前各队的正面防守能力都比较强，而且尤其是密集防守站住位置，不管进攻兵力投入多强大，也不是说每次就一定能够撕破对方防线。可是一旦进攻不成，对方打反击的话，前