VAR，又是VAR
19个月之前，巴黎圣日耳曼就因VAR视频裁判的提醒认定金奔贝用手挡出达洛特的抽射，让曼联在第90分钟获得点球从而绝杀大巴黎。这次，VAR和西班牙主裁判马泰乌-拉霍斯又决定了比分。纳瓦斯原本已扑出了B·费尔南德斯主罚的点球，他却在VAR裁判提醒下，判定纳瓦斯提前移动，点球重罚，曼联得分。巴黎旧怨未了，又添新恨。
按照新的国际足联规则，防守点球时，门将必须至少有一只脚在门线上，或者如果脚没有落地，也要在门线上方。蒙特卡洛电台在社交网络上公布的视频截图显示，葡萄牙中场主罚点球时，纳瓦斯的脚距离门线大约有10厘米。VAR裁判组提醒了主裁判，规则上没有问题。因为国际足联规定了如果门将在防守点球时提前移动，点球需要重罚。
此前国际足联的规定更严格，但因没有VAR的介入，很大程度上门将并未遵守这个规定，裁判大部分情况下也不会判点球重罚。2019年开始，门将被允许可以有一只脚离开门线，鼓励门将积极防守。而这也加大了裁判认定门将违规的难度，毕竟肉眼判断门将的脚是否离开门线，时空差距是以秒和厘米计算。遗憾的是，周二晚上王子公园的主裁判和VAR裁判，选择了严格执法。
巴黎球迷和媒体愤怒的不是VAR视频裁判的明察秋毫，而是选择性提醒主裁判。VAR裁判对上半场结束前图安泽贝侵犯姆巴佩的严重犯规保持了沉默，第60分钟前者对摩西·基恩的粗暴铲断，同样没得到应有的惩罚。法国媒体和球迷都非常失望，因为巴黎再次输给了VAR和裁判，而不是对手。巴黎圣日耳曼在主场的发挥固然不够理想，可连续因VAR输掉关键比赛，当然令人难以接受。
《费加罗报》感慨，虽然巴黎已征战欧冠超过10年，依然无法在大多数情况下得到公正的裁判环境。如果VAR裁判组真的火眼金睛，没有双重标准，比赛走向可能将全然相反。对于巴黎人来说，想要战胜曼联、皇马、巴萨、拜仁这样的欧洲老牌豪门，恐怕要付出120%的努力。因为他们基本上很难得到裁判的支持，现在又加上了VAR视频裁判。
