首轮6比2冠军相，次轮才让一球？是美国太强还是机构在逗我？

讲真，这球让个一球球半不过分吧？

以英格兰首轮表现出来的状态以及他们纸面实力上的优势，面对美国队只让出一球确实让我有些意外，而机构只给出上盘低水的赔付，是不是降低赔付风险和赔付压力的操作？

美国队首轮表现出来的素质虽然也不差，但球队的弱点也是非常明显的。进攻中缺乏有效的办法，更多打边路个人突击，后场向前场的转移球速度慢，更致命的是他们围着对手打的时候看着挺好看，但一但对手反扑，他们的防守也是很狼狈。首轮面对威尔士他们上下半场判若两队，在目前的超长补时制度下，球队的板凳深度明显不够，后继乏力很明显。

而英格兰的替补席坐着的都是拉什福德、格拉利什、福登之流，就算换一套首发战力也不会有太多削减。当然，这场比赛由于之前威尔士已经输球，美国肯定是会收着打争取拿到1分锁定4分优势最后一轮再死磕伊朗掌握出线主动权，所以进球数上个人不敢给出太明确的判断，只是更倾向于会有2球以上。胜负方面我敢说：英格兰肯定会赢，至于赢几个，要看美国队能抗多久，即使顶住了上半场，下半时也一定会有进球。所以一球盘，上盘坐和望赢。

比分，考虑一下2比0或3比0吧。上一场漏掉了东道主进一球挽回颜面的因素，波胆险些中出，希望这场能中！