潘嘉俊:4场全中强势收米,定制理财赢不停

作者:潘嘉俊 日期:2018.06.27

经过周一晚相对平庸的表现之后,昨日嘉俊在定制理财栏目实施“加力”,结果大获全胜,4场全中,盈利额度约6000分,而投入额度其实并不算多,只是17000分,回报率为35%。至于赔率精算栏目,推荐4场中3走1。之所以成绩和定制理财略有分别,是因为个人在主玩法上,精算栏目的推荐内容和定制理财略有不同,后者毕竟是这次世界杯的拳头产品,个人在选择上难免会向世界杯定制理财倾斜。如订户相信我的表现,建议订制世界杯定制理财栏目,毕竟如果每场比赛单独订购精算栏目的话,其实总价格是高于定制理财的,而且获得服务也没有那么好,定制理财会根据每场比赛的实际情况,制定最合适的投注策略。不仅仅是一场比赛预测,更是一种投资的设计。

像昨日丹麦VS法国,其实个人投入分数并不算多,但这场比赛作为超重心处理,主要是基于这场比赛的默契球判断,赛果不外乎平或负,因此设计相应的投注方法,基本上就是一个只赚不赔的操作。只是因为我们的实战版后台没有纯小盘玩法的录入方式,因此只能在文字呈现,同时考虑到不同用户可能对一些小盘玩法的接受程度可能不是太高,因此下分并没有太多。

至于深夜时分另一场冰岛VS克罗地亚,在这里更有必要说明一下。其实这场比赛的推荐和文字录入工作,个人在晚上9点前已经完成。而当时菠菜公司的主力盘口普遍还是克罗地亚让平/半,我对此战是列作超重心处理,毕竟下分数目多达6000分的。不过,我觉得应该等待C组前两场结束,根据盈利情况再对投入分数做调整。而午夜12时,C组前两场结束后,回头一看,这场比赛的盘口已经升至半球,并且在C组两场都实现盈利之后,个人放弃了这场的超重心标准,并且在下分方面缩减至4000分。虽说这样操作最终盈利减少,不过从宏观层面而言,这其实是一种更合理的操作。所谓超重心,哪怕是相同的推荐球队,根据不同情况,必须有不同的取舍。个人其实并未对克罗地亚取胜信心下降,只是在10点档两场已有盈余之下,后面“减仓”是理性的做法。此外,平/半和半球的盘口还是天渊之别的。前者是一个输半博全的盘口,等于以较少的投入博取较大的回报资金;而后者是一个生死盘,一旦猜错即全额赔付。所以在“超重心”的选择上,个人考虑的不仅仅是命中率高与低的问题,还有投入与产出的风险杠杆问题。


 

尼日利亚VS阿根廷是大家茶余饭后的谈论焦点。这场比赛也是昨日唯一一场定制理财栏目和赔率精算栏目在战绩统计上有区别的比赛,前者选择了大小球作为主玩法,后者推荐亚盘,至于具体原因上述文字已经提过。这场比赛同样存在变盘情况出现,本人录入时还是一球盘,到用户接收时其实已变盘为一球/球半。无论是一球还是一球/球半,阿根廷都不是赢盘的一方。今晚又见一球盘,这次难题放在了巴西面前,临场会不会变盘,终盘会升盘还是降盘值得留意,但值得一提的是,之前5场一球盘,只开出3走2下。桑巴军团过不过的了这道坎?敬请订户留意临场推荐分析。


在线客服 快速购买 咨询电话 返回顶部