波叔：成本与产出

  恒大老板赛前砸出的“500万一球”特别奖，也只是带来一个净胜球；80亿五年的中超转播合同，不知道又会带来什么。横算竖算，这些不计成本的投入最终是否符合会计原则已经不重要，能够得到什么折现才值得预期和讨论。
  这些像是异化的“互联网思维”，没有成本和产出的概念，有的说不好听只是“忽悠”，以未来的未知的反正就是中国十亿人口市场可以带来的无穷变现可能性，折换眼下可以计算的利益机会。所以，我们也在看见无尽的行业触网和投入手机客户端，至于盈利模式可行与否并不关切，互联网免费这一无法即可变现的大前提也不管不顾，只要先做起来，好像才顺应了潮流和时代。至于活下去靠什么，似乎是明天的事。
  简单点来说就是，现在彩票网络禁售之后公司生存都成问题的情况下，再精致制作资讯免费赠送派街坊，请问这个公司通过什么途径生存？而一旦生存不下去必须去搬砖，又有多少精力可以保证制作可信赖的资讯呈现在贵客的面前？《港囧》导演徐峥在票房大卖3天过6亿的情况下，竟然还斤斤计较网上出现免费的高清盗版连接，因为什么？因为不能是互联网了，就可以样样免费、心血不值钱、搬着砖来拍电影。现在网购电影票可以低至30元，并非票价只值30元，是因为有公司补贴烧钱做宣传填掉了看不见的70元——其实应该值100、150、或者更高的。
  在普遍免费的时代，坚持做收费是艰难的。收费服务可以带来什么呢？唯一性、专属性、以及应有的对应效果。现在大城市满街塞车，如果有人开出“直升机直达”服务，相信也一定有市场。乘客量（点击量）肯定没有塞车时按喇叭的量（已经考虑了按一次罚200的因素）高，但这样的收费服务相信创造的价值一定不错，这是典型的收费服务优胜于免费服务，又不体现在“点击量”的案例。至于说人人都想免费“直升机直达”的话，那么必然出现新的问题——排长队塞人等坐直升机；说到底还是收费优先于免费，什么时代都颠扑不破的真理。
  最后我要说的是，据我近期不算太准的猜测，80亿五年中超转播合同，折现方式或许不是为了什么“上市融资”，倒是可能预兆着2016年两个超级彩市大利好的出现：1、竞彩开猜中超；2、开放网络售彩。再看看恒大老板“500万一球”高薪养廉，为外围干预球队设置了天价障碍——谁知道竞彩会不会关起门来自己设置规则，将所有中超彩池彩金全部纳入封闭范畴啊！