米洛：布拉特辞职与利益博弈

布拉特在美国政府掌握的确凿证据下终于服软，在大选获胜之后的五天宣布辞职。虽说真正搬到瑞士人的是FBI，但卡梅伦和英足总也做了很大的贡献。布拉特下台后，我认为无论谁继任主席的位置，大权一定会落到普拉蒂尼的手中。
在2018和2022世界杯申办中，英美不敌俄罗斯和卡塔尔，毫不避讳的讲这就是我们两个国家首先反对布拉特的原因。但很多舆论也发出不一样的探讨，那就是英足总无限商业化的经营模式，会比国际足联的腐败更好吗？我并不否认英足总本身的经营确实是无限商业化，但这绝不是触犯法律的腐败。
我们只拿英超与世界杯对比，英超的比赛经营理论上不通过英足总，也没有一支球队在操作比赛之前与英足总打招呼，而之所以联盟默认一些行为，那也是从俱乐部经营的层面考虑，有些豪门俱乐部就是需要一些博彩公司的资金来平衡财政收支。从一个联赛的角度看，这虽然有些不妥但也无可厚非。但世界杯经营绝不能用英超模式解释，因为32支球队都是代表身后的国家。记得14年世界杯东道主1:7惨败后，我曾经写过一篇文章，讽刺巴西球员全然不顾国家利益完成某些组织交待的任务。这种公然出卖国家荣誉的做法祸根就是国际足联。在布拉特之前，阿维兰热同样是一位巨贪，而他将一身本领传授给女婿特谢拉，后者又继续祸害巴西足球。14年世界杯前我曾经到过巴西，在巴西民众最讨厌的人士罗塞夫，而其次就是特谢拉。或许你也会拿出曼联、阿森纳8:2的例子，但显然谁都知道国家队之间的1:7代表什么。
在布拉特下台之后，国际足坛并不会有根本的改变，但我相信至少世界杯上再也不会打出这些令人匪夷所思的比赛了。有些朋友问我，中国与国际足联有没有关系，这点我不能回答的很详细，但在大会上被邀请出席的王健林先生是布拉特邀请的唯一一位非足球人士。
投资计划近期回归到一个稳健的常态，但盈利上还稍显不足。之前的五月是栏目半年来首次亏损，这样的状态显然是令人不满的。不过在低谷渡过之后，回归盈利常态只是时间问题。