布鲁日俱乐部应该改变系统吗？戴拉可以改变的几种阵型选择

布鲁日在过去11场比赛中只赢了3场，在对阵科特赖克的比赛中失利后，危机已经彻底爆发。在这种情况下，人们显然在内部对主教练戴拉的体系进行了哲学思考。他应该作出改变吗？

布鲁日俱乐部本赛季主要采用4-3-3阵型，多达八名场上球员都有进攻思维。就连基本属于防守型中场的奥涅迪卡也不断前插，甚至在对方禁区附近狩猎。球队边后卫的进攻能力也很强，这让后防核心布兰登·梅切勒和斯皮莱斯有时感到束手无策。这也反映在他们的净胜球数量非常有限。

如果俱乐部继续使用4-3-3阵型，能否杜绝太容易被对手进球的情况还有待观察。当然，我们可以注意到，这种弱点并不完全归咎于阵型，而是球员的意图，如上所述。

正如过去几周所显示的那样，4-3-3阵型在保持自动性的情况下，无疑具有进攻优势。即使在俱乐部不在最佳状态时，它也能在每场比赛中创造足够的进球机会。同样重要的是：在4-3-3阵型中，努萨（或辛克尔纳格尔）和斯科夫·奥尔森可以在他们最擅长的位置上出场，瓦纳肯也是如此。话又说回来，比约恩·迈耶和德克伊珀似乎很难进入同一阵容，除非荷兰人能在四人后卫中有效地担任中卫。

可能的阵容：米尼奥莱；布坎南、布兰登·梅切勒、斯皮莱斯、德克伊珀；奥涅迪卡、维特勒森、瓦纳肯；斯科夫·奥尔森、伊戈尔·蒂亚戈、努萨

就我们而言，3-4-3是布鲁日俱乐部的最佳选择（但我们没有教练证）。这意味着您可以让比约恩·迈耶出任后腰——他在上赛季证明了自己的价值——而无需牺牲状态正佳的德克伊珀。德克伊珀将不得不在左路担任边后卫。通过三后卫和两翼齐飞的战术，俱乐部可以在失球时组成五人防线，从而解决防守上的疑虑。此外，布坎南和德克伊珀还可以随时有人掩护。

当然，与目前的4-3-3相比，中场中路确实少了一个人（维特勒森），但这可以通过“口袋”来吸收。瓦纳肯已经证明，他也能在低位发挥影响力。即使是在最后几场对决中，他也经常助攻建功。不过在3-4-3阵型中，他需要覆盖更多的距离。

那么其实努萨和斯科夫·奥尔森被赋予了阿扎尔和德布劳内在马丁内斯执教国家队时的角色。这就给了他们自由活动的空间——无论是在内线还是外线——同时也为布坎南和德库伊珀提供了必要的重叠空间和传球机会。此外，斯科夫·奥尔森和努萨的防守工作也会受到限制——他们不会喜欢这样。

可能的阵容：米尼奥莱；斯皮莱斯、布兰登·梅切勒、比约恩·迈耶；布坎南、奥涅迪卡、瓦纳肯、德克伊珀；斯科夫-奥尔森、伊戈尔·蒂亚戈、努萨

3-5-2：有突出的两名前锋吗？

从纯粹的防守角度看，3-5-2与3-4-3有几分相似，只是在中场选择了三角，这样可以提供更多的稳定性。毕竟，由于维特勒森或卡斯珀·尼尔森等人的存在，在中场上比3-4-3更为封闭。然而，除非你让斯科夫·奥尔森或努萨担任边后卫（这并不是他们的长项），否则你就必须让两人中的一人坐在替补席。这还是假设您让努萨或斯科夫-奥尔森与蒂亚戈或尤特斯拉一起担任前锋。

请看3-5-2的主要弱点：在理想情况下，让努萨和斯科夫-奥尔森（或辛克尔纳格尔作为这两人的替代者）进入首发阵容是非常复杂的。另一个问题是：你们有两名顶级前锋吗？伊戈尔·蒂亚戈和 胡特格拉当然有实力，但现在要在他们的位置上踢球......那就已经要和努萨或斯科夫·奥尔森一起奋斗了，而他们作为第二前锋估计也无法发挥出最佳水平。这将浪费他们的巨大潜力。

可能的阵容：米尼奥莱；斯皮莱斯、布兰登·梅切勒、比约恩·迈耶；布坎南、奥涅迪卡、维特勒森、瓦纳肯、德克伊珀；斯科夫·奥尔森、伊戈尔·蒂亚戈

3-2-4-1：有额外的防御缓冲区

我们认为：布鲁日已经意识到了反击目标过多的问题。因此，在奥涅迪卡身边增加一个缓冲区可能会很有趣，比如埃德·巴兰塔。这样一来，中锋位置就会非常拥挤，比如说，瓦纳肯和辛克尔纳格尔就会有更多的进攻机会，但即使是这样，你也会为如何让最好的球员努萨和斯科夫·奥尔森进入阵容而头疼。总之，这并不理想。

可能的阵容：米尼奥莱：斯皮莱斯，布兰登·梅切勒，比约恩·迈耶；奥涅迪卡，埃德·巴兰塔；布坎南，瓦纳肯，辛克尔纳格尔，德克伊珀；蒂亚戈

4-4-2：不适合选择

在我们看来，这种可能性较小，因为在 4-4-2 阵型中，选人无法充分发挥其潜力。防守问题依然存在，你无法为努萨和斯科夫·奥尔森提供梦幻般的发挥空间，你也没有两名顶级前锋作为支撑。

可能的阵容：米尼奥莱；布坎南，布兰登·梅切勒，斯皮莱斯，比约恩·迈耶；斯科夫-奥尔森，奥涅迪卡，瓦纳肯，德克伊珀；伊戈尔·蒂亚戈，胡特格拉

究竟哪种阵型更适合布鲁日？经过球迷投票，大多数人对3-4-3阵型更为偏好。