喜鹊若想赢海鸥，关键在哪里

我以两队只打了三场比赛的平均数据作为依据来为这场做个预测。

但是，因为两队前三场对战的对手差异太大（海鸥对战的前三个对手一个是升班马，两个是上赛季的保级球队，喜鹊的前三个对手在上赛季都是欧战球队），其实参考意义不算特别大，纯粹就是分析着玩。

壹：两队的风格浅析

首先， 单纯就进阶数据来看，喜鹊各项数据基本是被海鸥碾压 。

就赛季的前三场比赛来看， 德泽尔比的海鸥传控水平相比上赛季的曼城完全就是不相伯仲，甚至在某些数据上比上赛季的曼城更加极端 ：他们有高达63.27%比例的前场丢失球权，比上赛季这项数据的第1曼城前场丢失球权比例53.97%还要高出一档。

另外，布莱顿每分钟控球时间只有1.46次丢失球权，放在上赛季只排在曼城之后的第2。

跟布莱顿这队比赛，想通过高位压迫把他们抢死基本是一件不可能完成的任务，而且抢不死的同时，很有可能被他们细腻的传递给打成筛子。海鸥每1.52分钟控球时间即打出一次对手禁区内触球，这个频率放在上赛季是妥妥的英超第1，而且对上赛季这个数据的第1名阿森纳是断档式的领先。

相比之下， 纽卡目前的各项数据就惨淡多了 。对于今年夏天失去了头牌圣马克西曼的喜鹊来说，转型是意料之中的，但是，如果只从前三场的效果来看，我只能用“失败”两个字来形容目前的豪氏纽卡。

首先，失去了圣马克西曼这个爆点的纽卡通过更多细腻的传递来帮助球队推进是可以预料到的。喜鹊每分钟控球时间9.83次传球尝试以及87.52%的成功率，放在上赛季都可以排到第2。

然而传控的好消息也到此为止了，接下来就是坏消息。

首先，喜鹊的地面渗透相比上赛季出现了大幅度的退步。喜鹊每19.26分钟控球时间才打出一次smart pass，成功率只有25%，两项数据放在上赛季都是毫无悬念的倒数第1，而且是断档领先倒数第2。

如果说喜鹊上赛季的地面渗透风格是高频率，低质量，虽然成功率低，但是通过不断的尝试总有成功打疼对手的时候，这个赛季喜鹊的地面渗透对对手的伤害完全就是挠痒痒，打不疼对手的同时也容易丢失球权。

其次，喜鹊这个赛季的传中成功率出现了大幅度的进步（成功率41.94%放在上赛季可以排到第1），但是频率实在太低了（每4.97分钟控球时间一次传中尝试，放在上赛季是倒数第1）。

纽卡只所以能维持住每2.05分钟一次对手禁区内触球频率（放在上赛季英超第3）的还算优秀的水平，靠的是零星的推反击和定位球。

贰：纽卡要赢布莱顿应该怎么做

我的观点是： 只有蹲坑打反击一条路 。

原因有二：

首先，上面已经提到过，布莱顿的传控水平已经是驾轻就熟，想通过前场压迫把他们抢死基本不可能，只能寄希望于通过把防线整体后移，通过整体压缩海鸥的进攻空间的方式来尽量减少他们的进攻质量。

其次，海鸥的防守有一个致命弱点：失去了凯塞多和麦卡利斯特的中场导致他们防反击能力出现了大幅退步。海鸥的对手smart pass成功率高达50%，放在上赛季可以排到第2高。另外，海鸥的对手有高达63.64%的反击能形成射门，放在上赛季是妥妥的英超第1，而且是断崖式的领先第2名。

那么，德泽尔比怎么应对呢？答案：用更加疯狂的前场逼抢解决问题。

布莱顿有70.72%的夺回球权比例发生在前场，有多夸张呢？放在上赛季是妥妥的英超第1，而且是断崖式的领先第2名。

那么这个时候就很考验海鸥对手的后场出球能力了：一旦突破了海鸥的前场逼抢，之后就是一片坦途，但前提是你必须要先突破才行。

能否利用好这两点就要看看喜鹊能不能抓住了。

结语

暂时分析到这里，但是我对喜鹊能不能抓住海鸥的弱点还是没有太大的信心，这场能战平海鸥就已经心满意足了。